Якщо 2024-й був роком «виживання», то 2025-й став роком «покарання за слабку безпеку та токеноміку». За оцінкою Chainalysis, у 2025 році було викрадено понад $3,4 млрд, при цьому один інцидент - компрометація Bybit у лютому - дав близько $1,5 млрд. Галузеві security-огляди також фіксували втрати «понад $4 млрд» за рік і зростання частки інцидентів через операційні провали.1) Альткоїни з провальним TGE: «кладовище токенів»Наприкінці року з'явилися розрахунки, що близько 85% токенів, запущених у 2025-му, торгуються нижче стартових цін - тобто більшість запусків не втримали попит і ліквідність.2) Мемкоін-скандали: кейс $LIBRA в АргентиніГучний антиприклад - історія $LIBRA: після публічної згадки президента Аргентини токен різко злетів, а потім обвалився, що призвело до розслідувань і звинувачень у шахрайстві.3) Закриття NFT-майданчиків як сигнал «ринок не повернувся»NFT-інфраструктура продовжила стискатися. X2Y2 оголосив про згортання маркетплейсу навесні 2025 року. LG закрив Art Lab - NFT-майданчик для ТБ - влітку 2025-го, прямо пославшись на зміну фокусу через ринок.
4) Соціологічна інженерія та зломи замість «чистих» DeFi-експлойтів: кейс VenusПоказовий епізод року — атаки через людський фактор. У кейсі Venus Protocol зловмисники використовували компрометацію Zoom/соціологічну інженерію, щоб отримати контроль над діями користувача і поставити під ризик близько $13 млн.5) Центральні сервіси як «точки катастрофи»Навіть при зростанні зрілості DeFi, найбільші втрати все частіше відбуваються в централізованих сервісах через компрометацію ключів і процесів підписання транзакцій — і це концентрує ризик в одиничних подіях.Головний висновок FixygenУ 2025 «найгіршими» ставали не ті, у кого менше маркетингу, а ті, у кого:1) слабка операційна безпека і контроль доступу,2) токсична токеноміка і роздута емісія,3) продукт без реальної утиліти (особливо в NFT/GameFi),4) ставка на короткостроковий памп замість інфраструктури та партнерств.