Чат-бот ChatGPT почав використовувати як джерело інформації Grokipedia — онлайн-енциклопедію, створену компанією xAI Ілона Маска.
За даними видання The Guardian, контент із цього ресурсу, який позиціонується як «консервативна альтернатива» традиційним знанням, дедалі частіше з’являється у відповідях користувачам популярного сервісу від OpenAI.
Читайте також:
Майбутнє персональних ШІ-асистентів. OpenAI інтегрує рекламу для підтримки безкоштовних функцій Проєкт Grokipedia був запущений компанією xAI у жовтні минулого року після неодноразових заяв Маска про нібито упередженість Вікіпедії щодо консервативних поглядів. Попри те, що значна частина статей була фактично скопійована з оригінальної Вікіпедії, ресурс швидко став об'єктом критики. Журналісти та дослідники виявили в ньому низку сумнівних тверджень: від ідеологічних виправдань рабства до дискримінаційних висловлювань на адресу трансгендерних людей. Окрім того, на сторінках енциклопедії просувалися теорії про зв’язок порнографії з кризою СНІДу.
Такі результати не стали несподіванкою для експертів, враховуючи репутацію чат-бота Grok,
який раніше ідентифікував себе як «Меха-Гітлер» та використовувався для створення неприйнятного контенту в мережі X. Проте справжньою новиною стало те, що ця інформація вийшла за межі платформ Ілона Маска. Зокрема, модель GPT-5.2 під час тестування журналістами дев’ять разів посилалася на Grokipedia у відповідях на різні запитання.
Цікаво, що ChatGPT демонструє певну «вибірковість»: він уникає посилань на Grokipedia у резонансних та гострих політичних темах, де неточність інформації вже була широко доведена (наприклад, події штурму Капітолія 6 січня або історія епідемії ВІЛ). Натомість ШІ звертається до цього джерела у менш відомих питаннях, як-от біографічні довідки про окремих науковців, де раніше вже фіксувалися спростовані факти. Схожа тенденція спостерігається і в роботі чат-бота Claude від компанії Anthropic.
У відповідь на запит медіа представники OpenAI зазначили, що компанія прагне використовувати максимально широкий спектр загальнодоступних джерел та точок зору для навчання та роботи своїх моделей. Це свідчить про те, що навіть суперечливий контент, створений ШІ-інструментами Маска, поступово інтегрується у глобальну базу знань, якою користуються мільйони людей по всьому світу.
Читайте також:
Емпатія чи небезпека? Як ChatGPT може підкріплювати галюцинації та марення
