Популярний сервіс Grammarly опинився в центрі гучного скандалу після запуску функції «Експертна перевірка», яка використовувала імена відомих письменників та вчених як образи для штучного інтелекту.
Компанія Superhuman, що зараз керує сервісом, була змушена відключити інструмент після хвилі критики та подання колективного судового позову в Нью-Йорку.
Читайте також:
Після критики митців. Уряд Великої Британії відклав рішення щодо авторського права для навчання ШІ Про це пишеВВС.
Функція пропонувала користувачам отримати відгуки на свої тексти, написані нібито у стилі Стівена Кінга, Карла Сагана чи відомих журналістів. Головна позивачка у справі, журналістка-розслідувачка Джулія Ангвін, заявила, що була вражена, побачивши власне ім'я як частину комерційного продукту без жодної згоди. Адвокати стверджують, що компанія незаконно привласнила ідентичність «сотень» авторів для збільшення прибутку від платних підписок.
У позові зазначено, що сума збитків становить понад 5 мільйонів доларів (приблизно 4,45 мільйона євро), хоча остаточна цифра буде розрахована на основі доходів фірми від експлуатації імен експертів. Самі автори зазначають, що якість роботи ШІ була вкрай низькою, а поради, які приписували фахівцям, виглядали як неякісний контент, що лише ускладнював тексти.
Генеральний директор компанії Шишир Мехротра приніс публічні вибачення, визнавши, що інструмент «викривив» думки експертів. Він пояснив, що алгоритм навчався на загальнодоступній інформації, щоб імітувати стиль впливових авторів.
Водночас керівництво Superhuman назвало юридичні претензії «безпідставними» та заявило про готовність захищатися в суді, наголошуючи, що функцію вирішили закрити на оновлення ще до подання позову.
Читайте також:
Жодної вигоди. Верховний суд США відмовив у захисті авторських прав на мистецтво, створене ШІ
