Про це повідомило Reuters з посиланням на заяву Meta та матеріали американських судів.
Для українського читача ця історія цікава не лише як черговий скандал навколо Meta, а як показовий момент: платформа, яку самі позивачі звинувачують у шкідливому впливі на молодь, тепер вирішила не пускати на свої майданчики рекламу, що набирає нових людей у ці ж судові процеси. У компанії пояснили це просто - не дадуть юристам заробляти на Facebook та Instagram, одночасно стверджуючи, що ці сервіси є небезпечними.
У Reuters зазначають, що йдеться про тисячі справ у судах Каліфорнії. У судах штату розглядають понад 3,300 позовів із заявами про те, що соцмережі викликали в молодих користувачів залежність і завдали шкоди психічному здоров’ю. Ще близько 2,400 позовів від окремих людей, шкільних округів, міст і штатів об’єднані у федеральному суді Каліфорнії. Серед відповідачів - Meta, Google, Snap і ByteDance.
Саме перед цим хвиля реклами різко пішла вгору. Після березневих вердиктів кількість телевізійної реклами таких справ у США сягнула 671 ролика за місяць - це максимум із липня 2024 року.
Кількість радіореклами майже потроїлася до 20 тисяч виходів. Аналітик Rustin Silverstein з компанії X Ante, яка відстежує масову рекламу судових позовів, каже, що соцмережі стали дедалі популярнішим інструментом для пошуку нових клієнтів у таких справах.
Поштовхом до нового сплеску стали дві великі поразки Meta в судах. Наприкінці березня журі в Лос-Анджелесі визнало Meta і Google відповідальними за депресію та суїцидальні думки молодої жінки, яка заявила, що в дитинстві стала залежною від Instagram і YouTube. Компанії зобов’язали сплатити разом 6 млн доларів. Буквально за день до того в Нью-Мексико присяжні присудили вже 375 млн доларів проти Meta, дійшовши висновку, що компанія вводила користувачів в оману щодо безпеки своїх продуктів для дітей і допустила сексуальну експлуатацію неповнолітніх на своїх платформах.
Сама Meta всі ці претензії відкидає і заявляє, що активно захищається в суді. У компанії також повторюють, що вживають “широких заходів” для захисту підлітків і молодих користувачів. Але тепер до юридичної війни додається ще й рекламна: Meta не хоче бути майданчиком,
через який адвокати збирають нових позивачів у багатотисячні справи проти неї самої.
Окремо Reuters звертає увагу, що рекламу цих позовів розміщували як великі юрфірми, зокрема Morgan & Morgan, так і посередницькі сервіси на кшталт White Heart Legal. На запитання про те, чи будуть аналогічно прибирати такі оголошення у своїх сервісах, Google не відповів. При цьому Reuters зазначає, що реклама цих судових справ досі є і на платформах Google.
У сухому залишку маємо просту, але показову ситуацію: поки в США множаться позови про залежність дітей від соцмереж, сама Meta закриває у себе один із каналів набору нових позивачів. Для компанії це захист бізнесу. Для її критиків - ще один доказ того, наскільки великою і токсичною стала ця судова війна.
