Технології

Штучний інтелект «вимикає» мозок: що стається з людиною після 10 хвилин роботи з чатботом

7 трв•ТСН

Група науковців із провідних світових університетів під час нещодавнього експерименту довела, що надмірне покладання на сучасних помічників на базі штучного інтелекту призводить до стрімкої втрати навичок самостійного вирішення проблем у користувачів.

Як нейромережі непомітно змушують нас делегувати свої розумові процеси машинам та до яких наслідків це призводить на практиці, пише Gizmodo.

Експеримент із раптовим вимкненнямЩоб перевірити, як штучний інтелект впливає на здатність мислити, дослідники розділили учасників на дві групи. Одна виконувала математичні та текстові завдання самостійно, а іншій допомагав сучасний чатбот. Головна хитрість експерименту полягала в тому, що на останніх трьох запитаннях цифрову підказку в учасників раптово забирали без жодного попередження, залишаючи їх сам на сам із завданням.

Результати виявилися приголомшливими. Поки штучний інтелект працював, група з чатботом вирішувала завдання значно швидше та точніше. Проте щойно помічник зник, успішність цих людей миттєво впала на 20% порівняно з тими, хто від початку думав власною головою.

Ба більше, кількість пропущених запитань зросла майже вдвічі — учасники настільки розслабилися, що просто відмовлялися навіть пробувати шукати відповідь самостійно.

Читайте також

Дата публікації 19:57, 25.04.26 Категорія Наука та IT Кількість переглядів 1318 Штучний інтелект навчають на ваших секретах: як працює нова схема Автор публікації
Ірина Ігнатова

Підказки замість готових відповідейЦікаво, що найбільший спад розумової активності спостерігався у тих людей, які просили в нейромережі одразу готові рішення. Натомість учасники, які використовували штучний інтелект обережно, лише як інструмент для отримання невеликих підказок, майже не втратили своєї кмітливості порівняно з контрольною групою. Найбільше науковців стурбував той факт, що для такої втрати навичок вистачило сесії тривалістю всього у 10 хвилин.

Автори дослідження наголошують, що така тенденція є загальною і не залежить від типу завдань. Ці висновки підтверджують і попередні спостереження: наприклад, минулорічні тести показали, що офісні працівники починають працювати значно гірше без звичної підтримки штучного інтелекту.

Схожа ситуація спостерігалася навіть у медицині, де лікарі краще виявляли ризик раку за допомогою машин, але їхні власні навички діагностики помітно погіршувалися, щойно програму вимикали.

Нагадаємо, Маск заявив, що штучний інтелект може вбити людство Мільярдер назвав себе останньою лінією оборони нашої цивілізації проти агресивного ШІ під час виступу в суді.

Читайте також

Дата публікації 10:26, 21.04.26 Категорія Діти Кількість переглядів 212 Як по-різному батьки та діти бачать і сприймають ШІ Автор публікації
Станіслава Бондаренко
Дата публікації 16:53, 17.04.26 Категорія Наука та IT Кількість переглядів 2537 Пастка штучного інтелекту: як використання чатботів викликає залежність Автор публікації
Дар’я Щербак
Дата публікації 17:16, 27.04.26 Категорія Наука та IT Кількість переглядів 311 Може пропустити катастрофу: чому людям не варто покладатися на ШІ-прогнози погоди Автор публікації
Анастасія Грубрина
Дата публікації 15:02, 02.05.26 Категорія Вона Кількість переглядів 653 Штучний інтелект нового покоління — розумний, але не досконалий Автор публікації
Станіслава Бондаренко