Шок-діаманди, розрізана навпіл яловичина і кокос, перетворений на порожню скойку
Є люди, які після екскурсії на SpaceX думають: «Який надихаючий досвід». А є такі, які думають: «Так, треба побудувати ракетний двигун». Автор каналу TheBackyardScientist — очевидно, з другої категорії. Відео починається із зізнання: поки всі на екскурсії фотографувалися, він «викрадав корпоративні секрети». Що саме вдалося винести — не уточнюється, зате болт з пускового майданчика згадується окремо. Сподіваємося, це не критична деталь.
Від ідеї до полум’я — за кілька тижнівНатхнення прийшло з ютубу: якийсь умілець зробив ракетний пісковий дробоструй і, за словами автора, це «найкращий аматорський ракетний двигун», який він коли-небудь бачив. Далі — все логічно.
Конструкція виявилася простою: три труби, вставлені одна в одну. Зовнішня подає повітря, центральна — камера згоряння, паливо заходить з одного кінця, сопло з іншого. Токарний верстат, свердло, зварювання — і двигун готовий.
Сопло він зробив на очах, не розраховуючи нічого. NASA присвятила цій темі томи досліджень, але автор просто виготовив три варіанти різних розмірів і вирішив перевірити,
який спрацює краще. Спойлер: спрацювали всі.
Перший запускПропан, стиснене повітря, дві тейзерні модулі замість запальника — і вперед. Кущі навколо почали шаленіти від потоку газу. Двигун трохи відповзав назад від власної тяги. Автор, здається, сам не очікував такого результату.
У вихлопі одразу з’явилися так звані шок-діаманти — яскраві плями в струмені газу. Це відбувається, коли вихлоп розганяється до надзвукової швидкості, а тиск у струмені нижчий за атмосферний. Виглядає приголомшливо.
Єдина проблема: компресор спорожнявся за 20 секунд. Двигун просто жер повітря швидше, ніж маленький апарат встигав його нагнітати.
Рішення: зробити все більшеЗамість того щоб просто орендувати більший компресор, автор підвищив ставки повністю. Новий двигун — удвічі більший за перший. До нього — гідравлічний насос на 700 PSI для рідкого палива. І дизельний компресор на 49 кінських сил із продуктивністю 185 кубічних футів на хвилину. Той, що при дотику відчувається «майже як силове поле».
Паливо змінилося теж: від пропану до гасу. Гас дає яскравіший вихлоп і стабільніший вогонь.
Мінус — густий дим при надлишку палива. Але коли в тебе ракетний двигун на подвір’ї, дим — це найменша з проблем.
Що відбувається, коли ракетний двигун зустрічає їжуОсь тут починається справжнє шоу. Команда вирішила протестувати двигун на різних предметах — і вийшов стихійний фестиваль знищення.
Яловичий стейк під пропановим струменем просто розлітався шматками в різні боки. Переключившись на гас, отримали результат ще ефектніший — м’ясо буквально шматувало на льоту. Автор закінчив цей експеримент весь у м’ясних бризках, що й сам визнав «жахливим».
Сосиска розрізалася навпіл — одним потоком газу. Не впритул, а просто від тиску вихлопу.
Кокос спочатку просвердлили наскрізь, а потім перевернули і пустили струмінь з іншого боку. Усередині не лишилося нічого — повна порожнеча. М’якоть, вода, все — зникло. «Ми щойно зробили перший кокосовий форсаж», — підсумував автор.
Кавун тримався якийсь час, але щойно полум’я пробило шкірку — це вже була не їжа. Капуста вибухнула передбачувано. Яблуко розкололося рівно навпіл. Банка газованої води виявилася несподівано стійкою — але ненадовго.
Алюмінієва пластина розрізалася як плазморізаком. Балончик із піною для гоління команда вирішила не ризикнути підносити впритул — і спрямували струмінь на шов. Результат передбачуваний.
Запис Ентузіаст побудував ракетний двигун на подвір’ї власного будинку спершу з'явиться на ProstoMob.
