Аналіз розвитку штучного інтелектуІсторик Ніл Ферґюсон у своїй робочій статті, опублікованій 2 червня 2026 року в Гуверівському інституті, аналізує неконтрольовані перегони штучного інтелекту (ШІ) між компаніями США та між США і Китаєм. Він проводить паралелі з мафіозними війнами та ядерною загрозою, стверджуючи, що ШІ робить зброю смертоноснішою. За словами Ферґюсона, найбільшою небезпекою є геополітична: чим довше Китай відстає у розвитку технологій, тим вища спокуса випереджального удару проти Тайваню. У зв'язку з цим він закликає до нової розрядки та контролю над ШІ-озброєннями за ядерним зразком.
Ферґюсон, який є старшим науковим співробітником Гуверівського інституту та головою Робочої групи з прикладної історії, зазначає, що важливо закріпити відрив у передових можливостях ШІ на 12-24 місяці. Прогноз Anthropic свідчить, що до 2028 року США матимуть приблизно в 11 разів більші обчислювальні ресурси, ніж ШІ-сектор Китаю. Однак, Китай не має доступу до машин EUV компанії ASML, що обмежує його можливості у розвитку технологій.
Занепокоєння та регулювання
Водночас, в США зростає занепокоєння щодо швидкого розвитку ШІ. Згідно з опитуванням, 60% виборців Трампа тривожить ця ситуація, а майже 80% вважають, що потрібно більше регулювання. Дві третини американців також висловлюють занепокоєння, вважаючи за необхідне запровадження регуляцій. У свою чергу, Білий дім підкреслює, що штатам не можна дозволяти регулювати розробку ШІ, оскільки це питання має міжштатний характер з ключовими наслідками для зовнішньої політики та національної безпеки.
У рамках цієї ситуації, 20 березня 2026 року було опубліковано Національний рамковий документ щодо законодавства у сфері ШІ, який містить рекомендації для Конгресу. Серед них:
- спростити федеральні дозвільні процедури для будівництва та експлуатації ШІ-інфраструктури;
- встановити комерційно розумні вимоги щодо перевірки віку для ШІ-платформ.
а за прогнозом Citrini Research, безробіття може зрости до 10,2% до червня 2028 року через вплив ШІ на ринок праці. Ферґюсон вважає, що ця технологія може стати важливим чинником у глобальних конфліктах і закликає до відповідних заходів для запобігання потенційним катастрофам.
Ситуація навколо розвитку штучного інтелекту вказує на необхідність міжнародного співробітництва для запобігання потенційним конфліктам, пов'язаним з технологічними відмінностями між державами. Посилення контролю над технологіями, що можуть мати військове застосування, стає ключовим питанням для забезпечення глобальної безпеки. У той же час, нагальні питання регулювання ринку праці та соціальних наслідків від впровадження ШІ залишаються важливими для урядів, які повинні знайти баланс між інноваціями та захистом громадян.
