Garfield AI допомогла виграти справу в англійському суді про стягнення боргу на 7 тисяч фунтів стерлінгів. Це вважають першим випадком, коли судову перемогу здобули за участю ШІ-юриста, який підготував усі матеріали для розгляду справи.
Про це йдеться в матеріалі The Guardian.
Консультантка з управління персоналом Тамірес Камал Такідір звернулася до Garfield AI через несплачений борг у 7 тисяч фунтів стерлінгів. За підготовку юридичного листа та подання позову вона заплатила близько 400 фунтів.
Співзасновник Garfield AI Філіп Янг назвав це важливою подією для доступу до правосуддя. За його словами, багато малих підприємств відмовляються від стягнення боргів, оскільки судові витрати можуть перевищувати суму, яку реально вдасться повернути.
Garfield AI отримала дозвіл на роботу від британського регулятора Solicitors Regulation Authority у квітні минулого року. Сервіс дозволяє подавати позови на суми від 30 до 10 тисяч фунтів стерлінгів.
Компанія підготувала справу, а для представництва інтересів клієнтки в суді залучила адвоката. Увесь юридичний супровід до початку слухання виконав штучний інтелект,
зокрема під час розгляду зустрічного позову від відповідача, який користувався послугами юристів.
ШІ підготував чотири свідчення та пакет документів для тригодинного засідання в окружному суді Вандсворта 14 травня. Суд ухвалив рішення на користь Такідір і зобов’язав виплатити їй заборгованість.
Тамірес Камал Такідір розповіла, що їй були винні гроші за виконану роботу, але процес їх повернення здавався занадто складним, дорогим і тривалим. За її словами, Garfield AI дала можливість подати позов і довести справу до кінця.
Вона також зазначила, що зустрічний позов мав на меті залякати її, однак доступна та недорога юридична підтримка дозволила продовжити боротьбу в суді.
Адвокат Домінік Лі, який представляв її інтереси під час слухання, сказав, що Garfield AI чітко й ефективно підготувала матеріали справи. Водночас він наголосив, що виступ у суді залишався важливою частиною процесу і був суто людською роботою.
Останніми роками британська юридична сфера неодноразово стикалася з помилками, пов’язаними зі штучним інтелектом. Минулого місяця міжнародна юридична фірма Pinsent Masons повідомила регулятора про два випадки, коли суд отримав хибну інформацію через результати пошуку внутрішньої системи ШІ.
Читайте також:
