Китайські технологічні гіганти Huawei та Xiaohongshu заявили, що їхні моделі штучного інтелекту досягли 100-відсоткових результатів на питаннях, поставлених перед учасниками Міжнародної математичної олімпіади (IMO) цього місяця.
Ідеальний бал на найпрестижнішому математичному конкурсі світу раніше був прерогативою небагатьох талановитих молодих вчених щороку, але вперше штучний інтелект також отримав ідеальний бал, пише Techxplore.com.
Huawei та Xiaohongshu були першими лабораторіями штучного інтелекту, які оголосили свої результати, але інші з усього світу можуть наслідувати їхній приклад найближчими днями.
Читайте також:
ШІ захоплює інтернет. Понад половину трафіку вже створюють не люди — дослідження «Ми раді цьому результату, адже досягти ідеального балу на IMO надзвичайно складно», — заявили в Xiaohongshu цього тижня.
«Раніше жодна велика мовна модель ніколи не досягала ідеального балу в рамках офіційного процесу оцінювання IMO», — додала компанія, маючи на увазі технологію, яка лежить в основі інструментів штучного інтелекту, таких як чат-боти.
У 2025 році моделі,
створені такими компаніями, як Google та OpenAI, вперше досягли золотих медалей, але не змогли зрівнятися з можливостями п’яти учасників-людей, які отримали 100%.
Читайте також:
Для батьків без уяви. Meta тестує ШІ-застосунок для дитячих казок, який сам вигадує сюжети й персонажів Цього року в Шанхаї взяли участь 666 учасників з різних країн. Згідно з офіційним табло IMO, лише семеро отримали ідеальні бали. Учасники IMO, що проводиться щороку в різних місцях, повинні бути молодшими за 20 років.
Huawei заявила в середу, що її система штучного інтелекту «Celia» продемонструвала «всебічні можливості вирішення проблем» у кількох математичних галузях. Компанія Xiaohongshu, відома англійською як RedNote, повідомила, що її модель «dots-note-3.0» вперше потрапила до IMO цього року. Технологічним фірмам надавали завдання IMO лише після того, як учасники-люди склали іспит, і їх потрібно було подати протягом певного терміну.
«Під час тестування будь-яке втручання людини було суворо заборонено», а рішення штучного інтелекту були подані організаторам IMO для оцінювання",
— сказали в Xiaohongshu.
Читайте також:
Жорсткіші правила. Регулювання ШІ може зробити його небезпечнішим, якщо буде занадто слабким — дослідження Додамо, Діді Дас, партнер американської інвестиційної фірми Menlo Ventures, сказав, що він передав питання IMO цього року чотирьом передовим моделям штучного інтелекту. Усі чотири — від провідних американських лабораторій OpenAI та Anthropic, стартапу Axiom Math та «Kimi K3» від китайської Moonshot AI — набрали 42 бали з 42, повідомив він у LinkedIn.
Раніше NV Техно писав, що компанія OpenAI повідомила про злам у Hugging Face. Моделі використовували вразливість нульового дня в сторонньому програмному забезпеченні для отримання доступу до Інтернету, а потім зв’язали дві недоліки віддаленого виконання коду в інфраструктурі Hugging Face, щоб викрасти відповіді оцінювання.
Інцидент торкнувся частини систем Hugging Face, але поки не виявлено підтвердженого витоку даних.
Читайте також:
Все через Google AI. Великі медіа можуть прибрати свої матеріали з пошуку через ШІ-відповіді
