41-річний співробітник служби безпеки Давид Хінц зіткнувся з обвинуваченнями у шахрайстві. У 2023 році він вийшов на нову роботу на тиждень раніше запланованого терміну. Хоча Хінц повідомив про це службу зайнятості телефоном, йому помилково виплатили допомогу з безробіття у завищеному розмірі - загалом 242,34 євро. Саме це й стало підставою для обвинувачення.
Права на безоплатного державного адвоката обвинуваченому не надали, а найняти приватного захисника було надто дорого, тому Хінц вирішив захищати себе сам - за допомогою штучного інтелекту.
ChatGPT пояснив йому юридичні тонкощі процесу, допоміг скласти заперечення та протягом тижня працював разом із ним над 18-сторінковим клопотанням про упередженість судді, яке зрештою було задоволене. Справу передали іншому судді, а згодом провадження у ній припинили. Яким саме чином ChatGPT вплинув на результат справи, залишається відкритим питанням.
Водночас дослідження, проведене у Стенфордському університеті, показує, що у сфері права штучний інтелект уже приносить користь. З'ясувалося, що юристи, які використовували ШІ-помічників, працювали на 6% точніше та приблизно на 26% швидше. Штучний інтелект займався пошуком доказів і вказував на можливі помилки, однак остаточні рішення залишалися за людьми.
