Нове опитування Bentley University і Gallup показало, що американці все частіше вважають штучний інтелект схожим на людину за можливостями, але водночас менше йому довіряють. Зростає і частка тих, хто вважає, що ШІ завдає більше шкоди, ніж користі.
Про це пише видання Gizmodo.
Дослідження, яке проводять із 2023 року, показало, що 39% опитаних вважають, що штучний інтелект приносить більше шкоди, ніж користі. Для порівняння, у 2025 році так відповідали 31%. Серед молоді віком від 18 до 29 років цей показник зріс до 47%.
Водночас 52% респондентів вважають, що ШІ однаковою мірою приносить і користь, і шкоду. Лише 9% переконані, що позитивного впливу від нього більше.
Попри це люди дедалі краще оцінюють можливості штучного інтелекту. Сім із десяти опитаних заявили, що добре або принаймні частково розуміються на цій технології. Торік таких було 64%.
Учасники опитування дедалі частіше вважають, що ШІ не поступається людям або навіть перевершує їх у деяких завданнях. Зокрема, йдеться про фінансові поради та допомогу учням із домашніми завданнями. Також більше людей вірять у його здатність керувати автомобілем і давати медичні рекомендації,
хоча в цих сферах більшість усе ще більше довіряє людям.
Водночас довіра до того, як компанії використовують штучний інтелект, продовжує знижуватися. Майже три чверті респондентів заявили, що майже не довіряють або зовсім не довіряють бізнесу в питаннях відповідального використання ШІ. Серед молодих людей таких уже чотири з п’яти.
Однією з причин недовіри можуть бути побоювання щодо ринку праці. За результатами опитування, 79% американців вважають, що розвиток штучного інтелекту скоротить кількість робочих місць. Це найвищий показник за весь час проведення дослідження. Найбільше цього побоюються люди віком від 45 до 59 років — такої думки дотримуються 84% опитаних цієї вікової групи.
Автори зазначають, що очікування про зростання довіри до ШІ зі збільшенням досвіду його використання поки не справджуються. Навпаки, зі зростанням обізнаності люди стають більш скептичними до цієї технології.
Читайте також:
- Прихована загроза. Режисер Крістофер Нолан порівняв штучний інтелект з троянським конем
- Позитивне бачення. Meta запустила рекламну кампанію про переваги ШІ, але майже не показала сам штучний інтелект
- Небезпечні запити. Користувачі радилися з ChatGPT щодо виготовлення біозброї та отрут — і іноді отримували вірну відповідь
