Технології

«Окуляри-шпигуни» чи звичайний гаджет – навколо Meta почалася юридична суперечка

Організація HateAid, яка займається захистом прав людей у цифровому середовищі, подала кримінальні заяви проти кількох менеджерів, відповідальних за поширення нових моделей розумних окулярів Meta в Німеччині. Активісти вважають, що конструкція пристроїв створює ризик їх використання для прихованої зйомки. Про це повідомляє Spiegel.

У HateAid заявляють, що німецьке законодавство забороняє продаж замаскованих шпигунських пристроїв із камерами, тому організація закликає правоохоронців перевірити, чи відповідають окуляри Meta цим вимогам.

У Німеччині вже перевіряють окуляри Meta

Питання використання розумних окулярів Meta вже стало предметом юридичної суперечки. Уповноважений із захисту даних Гамбурга Томас Фукс вважає, що світлодіодного індикатора на пристроях недостатньо для того, щоб люди могли зрозуміти, що їх у цей момент записують.

Він планує оприлюднити відповідний звіт за результатами перевірки.

Водночас Федеральне мережеве агентство Німеччини дотримується іншої юридичної позиції. Відомство має повноваження забороняти імпорт шпигунських пристроїв, зокрема гаджетів із прихованими камерами.

Водночас агентство повідомило SPIEGEL, що стежить за ринком розумних окулярів, але наразі не заборонило жоден із таких пристроїв.

Окуляри можуть використовувати не лише для зйомки

Одним із головних питань у цій суперечці є те, для яких цілей використовуються окуляри Meta AI.

Компанія рекламує пристрої як помічника, який може, зокрема, рекомендувати ресторани поблизу або відповідати на запитання про навколишню місцевість. Окуляри також можуть бути корисними для людей із порушеннями зору. Наприклад, пристрій здатен зачитувати вголос текст на вивісках чи в меню.

Водночас значну увагу в соціальних мережах привертає інший спосіб використання окулярів. Йдеться про випадки, коли чоловіки непомітно записують відео під час наближення до жінок в аеропортах, супермаркетах, спортзалах або на пляжах.

Такі відеозаписи згодом публікують в інтернеті. Через це окуляри отримали негативну репутацію, зокрема через образливі та сексистські коментарі під подібними відео.

У Meta вже відреагували на звинувачення. Компанія заявила, що відео з домаганнями мають видалятися з її платформ.

Крім того, оновлення програмного забезпечення має унеможливити перекриття або інше втручання в роботу світлодіодного індикатора, який попереджає про запис.

HateAid побоюється поширення прихованого стеження

Генеральна директорка HateAid Жозефіна Баллон заявила, що ширше поширення нового типу пристроїв може посилити ризик стеження за людьми.

За її словами, люди можуть опинитися під загрозою запису в різних повсякденних ситуаціях, зокрема в громадському транспорті, на роботі чи в інших місцях. Вона вважає, що відеозаписи можуть згодом потрапляти в інтернет без відома людей, які на них зображені.

Окуляри складно відрізнити від звичайних

У кримінальній заяві, яку отримав SPIEGEL, окремо наголошується на зовнішньому вигляді останньої моделі. За твердженням HateAid, вона майже не відрізняється від звичайних окулярів Ray-Ban.

Організація подала заяви не лише щодо окремих представників Meta, а й проти керівників материнської компанії Ray-Ban та кількох німецьких торговельних мереж, які продають ці пристрої.

За німецьким законодавством, зокрема відповідно до Закону про телекомунікації та цифрові послуги (TDDDG), поширення незаконних шпигунських пристроїв може каратися штрафом або позбавленням волі на строк до двох років.

Тепер Центральне управління боротьби з інтернет-злочинністю прокуратури Франкфурта-на-Майні (ZIT) має вирішити, чи відкривати кримінальне провадження.

Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/suduaта на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook, в Instagram та в Х, щоб бути в курсі найважливіших подій.

прокуратура, закон, Новина, курс

Читайте ще