Гендиректор Anthropic Даріо Амодеї заявив, що негативне ставлення суспільства до штучного інтелекту пов’язане передусім із кризою довіри до технологічних компаній, урядів і самої індустрії.
Про це пише видання TechCrunch.
Так Амодеї відповів інвестору Гевіну Бейкеру, який заявив, що керівники ШІ-компаній самі підігрівають негативне ставлення до технології своїми попередженнями про її небезпеки. На думку Бейкера, Амодеї варто було б частіше говорити про переваги ШІ.
Гендиректор Anthropic не погодився з тим, що його публічні заяви були надто песимістичними. За його словами, він намагався приблизно однаково говорити про ризики та можливості технології. Зокрема, свою статтю Амодеї написав, щоб показати, як ШІ може змінити світ на краще.
Водночас він визнав, що громадськість справді має негативне ставлення до штучного інтелекту і це є проблемою. Однак, на його думку, причина не лише в попередженнях керівників технологічних компаній.
«Я думаю, що це фундаментальна криза довіри», — заявив Амодеї.
Він пояснив, що люди не довіряють компаніям, урядам і технологічній індустрії та часто побоюються,
що нові технології можуть зашкодити їхнім інтересам.
Амодеї вважає, що ця недовіра формувалася десятиліттями, а негативна реакція на ШІ стала лише її новим проявом.
Водночас він назвав справедливою критику, яка стосується невиконаних обіцянок ШІ-компаній. За його словами, індустрія багато говорила про те, як штучний інтелект може допомогти людству, але поки не продемонструвала достатньо результатів.
Як приклад Амодеї навів обіцянки, що ШІ допоможе вилікувати рак. Самих заяв про майбутні можливості недостатньо, вважає він: ставлення людей зміниться тоді, коли технологія справді допоможе досягти таких результатів.
Окремо глава Anthropic заперечив твердження, що існує лише два варіанти розвитку ШІ: або поширювати технологію без обмежень, або запроваджувати регулювання, яке передасть контроль кільком великим компаніям.
Anthropic підтримує окремі правила для індустрії, зокрема вимоги до прозорості для великих розробників ШІ. Амодеї зазначив, що компанія намагається пропонувати такі правила, які можуть уповільнити найбільших гравців, але водночас створити кращі умови для менших конкурентів.
На його думку, штучний інтелект за своєю природою сприяє концентрації влади, оскільки для розробки найпотужніших моделей потрібні значні обчислювальні ресурси та сучасні чипи. Відкриті моделі частково змінюють ситуацію, але не усувають проблему повністю.
Амодеї вважає, що правильно побудоване регулювання має одночасно зменшувати ризики ШІ, обмежувати надмірну концентрацію влади у найбільших компаній і залишати можливість для розвитку відкритих моделей.
Читайте також:
