Штучний інтелект уже помітно впливає на американський ринок праці. За оцінкою Goldman Sachs, протягом останнього року поширення ШІ зменшувало приріст зайнятості у США приблизно на 16 тисяч робочих місць щомісяця
Аналітики розділяють вплив технології на два процеси. Приблизно 25 тисяч робочих місць на місяць зникають там, де ШІ безпосередньо замінює працівників, але близько 9 тисяч створюються або підтримуються в секторах, де технологія підвищує продуктивність людей. У підсумку чистий негативний ефект становить близько 16 тисяч робочих місць на місяць.
Найсильніше зміни б’ють по молодих фахівцях і працівниках початкового рівня. Особливо вразливими є професії, що складаються з рутинних інтелектуальних завдань: введення та обробка даних, клієнтська підтримка, адміністративна робота, білінг, юридичний супровід та частина технологічних спеціальностей.
У професіях із високим ризиком заміщення штучним інтелектом розрив у безробітті між працівниками до 30 років і більш досвідченими співробітниками вже помітно збільшився. Саме молоді люди традиційно починають кар’єру з завдань,
які тепер найпростіше автоматизувати.
Goldman Sachs оцінює, що ШІ вже додав близько 0,1 процентного пункту до рівня безробіття у США Водночас економісти наголошують, що технологія не лише знищує робочі місця: у галузях, де вона доповнює людську працю, зниження витрат і підвищення продуктивності може, навпаки, стимулювати найм.
При цьому найновіші оцінки свідчать, що чистий негативний ефект уже дещо скоротився — приблизно до 11 тисяч робочих місць на місяць. Однак Goldman Sachs попереджає, що становище молодих працівників не обов’язково покращується: частину втрат просто компенсує зростання зайнятості в інших, менш автоматизованих секторах.
Головна структурна проблема полягає в тому, що ШІ починає прибирати саме нижню сходинку кар’єрної драбини. Якщо компаніям дедалі менше потрібні молодші аналітики, оператори підтримки, асистенти чи junior-фахівці, молодим людям стає складніше отримати досвід, необхідний для переходу на старші позиції.
Джерело: Goldman Sachs Research.
