Верховний народний суд Китаю оприлюднив правила, які визначають юридичні наслідки використання штучного інтелекту для створення цифрових копій людей, поширення неправдивої інформації та інших зловживань із технологіями ШІ. Нові роз’яснення стосуються, зокрема, дипфейків, клонування голосів, алгоритмічної дискримінації споживачів та помилок, створених генеративними системами. Про це повідомило агентство Xinhua.
ШІ не можна використовувати для створення цифрових копій людей без згодиВерховний народний суд Китаю (SPC) у понеділок оприлюднив правила щодо випадків, коли контент, створений штучним інтелектом, може призвести до юридичної відповідальності.
Документ охоплює низку нових категорій спорів, пов’язаних із використанням ШІ, зокрема створенням дипфейків, клонуванням голосів, алгоритмічним визначенням цін та поширенням неправдивої інформації, створеної штучним інтелектом.
Згідно з роз’ясненнями суду, особи не можуть без згоди людини створювати або поширювати її впізнавані цифрові копії, зокрема штучно відтворені обличчя чи голоси.
Такі дії можуть порушувати права людини.
Крім того, використання створених ШІ зображень або голосів для поширення неправдивих тверджень чи завдання шкоди репутації також може стати підставою для юридичної відповідальності.
Дипфейки та клонування голосів стали новим викликом для праваНові правила з’явилися на тлі того, що створення фальшивих цифрових копій людей за допомогою ШІ стало значно простішим.
Для генерації реалістичного зображення або голосу може бути достатньо кількох фотографій чи короткого аудіозапису, що створює складнощі з відмежуванням справжнього контенту від штучно створеного.
У суді зазначили, що закон має реагувати на такі ризики та захищати права людей у ситуаціях, коли технології можуть використовуватися для введення в оману.
Бізнес можуть притягнути до відповідальності за алгоритмічну дискримінаціюОкремий блок правил стосується використання алгоритмів у комерційній діяльності.
Компанії, які за допомогою алгоритмів пропонують різним споживачам різні ціни або інші умови придбання однакових товарів чи послуг без обґрунтованих причин, можуть нести відповідальність, якщо це завдає шкоди споживачам.
«Ми не можемо очікувати, що кожен споживач стане експертом у виявленні обману. Закон має своєчасно втручатися для захисту законних прав та інтересів споживачів», — заявив керівник дослідницького офісу Верховного народного суду Китаю Чжоу Цзяхай.
ШІ-провайдери відповідатимуть за ігнорування повідомлень про порушенняСуд також звернув увагу на проблему так званих «галюцинацій ШІ» — випадків, коли генеративні системи створюють неправдиву або неточну інформацію.
Постачальники послуг штучного інтелекту можуть бути притягнуті до відповідальності, якщо отримали повідомлення про те, що їхні системи створили контент, який порушує чиїсь права, але не вжили своєчасних заходів.
Водночас відповідальність можуть нести й самі користувачі.
Особа, яка навмисно використовує спеціальні запити або інші способи для того, щоб змусити ШІ створити контент із порушенням прав іншої людини, і цим завдає шкоди, також може відповідати за свої дії.
Суд дозволив вимагати термінового захисту від небезпечного ШІ-контентуНові правила передбачають можливість швидкого судового захисту у випадках,
коли контент, створений штучним інтелектом, може спричинити серйозну та незворотну шкоду.
Наприклад, якщо обличчя людини було змінене за допомогою ШІ та використане для поширення неправдивих і наклепницьких тверджень сексуального характеру, особа може звернутися до суду із заявою про заборону таких дій, якщо очікування звичайного розгляду справи може призвести до наслідків, які буде складно виправити.
Нові правила Верховного народного суду Китаю стали спробою врегулювати юридичні наслідки швидкого розвитку штучного інтелекту та визначити межі відповідальності для розробників, користувачів і компаній, які застосовують ШІ-технології.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал t.me/suduaта на Google Новини SUD.UA, а також на наш VIBER та WhatsApp, сторінку у Facebook, в Instagram та в Х, щоб бути в курсі найважливіших подій.
