Технології

Порівняння продуктивності чипсетів Xring O3 та Dimensity 9500

17 вер•ProstoMob

Компанія Xiaomi представила свій другий за ліком мобільний чипсет Xring O3, який демонструє значний стрибок у продуктивності, намагаючись скласти конкуренцію провідним рішенням від MediaTek. Порівняння Xring O3 з Dimensity 9500 на основі синтетичних тестів вказує на суттєву перевагу новинки від Xiaomi. Про це повідомляє Gizmochina.

Результати тестуванняПід час оцінки продуктивності на пристроях Xiaomi Pad 9 Pro Max (Xring O3) та Vivo X300 Pro (Dimensity 9500) було зафіксовано такі показники:

  • Geekbench v6 (single-core): Xring O3 набирає 3 699 балів, що на 7% вище за результат Dimensity 9500 (3 452 бали).
  • Geekbench v6 (multi-core): Перевага Xring O3 становить 41% (14 350 балів проти 10 000 у конкурента).
  • Wild Life Extreme: Графічна продуктивність Xring O3 досягає 11 378 балів, випереджаючи Dimensity 9500 (7 193 бали) на 58%.
Архітектурні особливостіЧипсети мають суттєві відмінності в архітектурі процесорних ядер та графічної підсистеми:

  • CPU: Xring O3 оснащений 10-ядерним процесором (2 ядра C1-Ultra, 4 ядра C1-Premium та 4 ядра C1-Pro), тоді як Dimensity 9500 має 8-ядерну конфігурацію.
  • GPU: Xring O3 отримав 16-ядерний графічний прискорювач Mali-G2 Ultra NX з підтримкою нейромережевого масштабування зображення, тоді як Dimensity 9500 використовує 12-ядерний Mali-G1 Ultra.
  • Пам’ять: Підтримка стандарту LPDDR6 у Xring O3 забезпечує на 30% вищу пропускну здатність пам’яті порівняно з LPDDR5, що використовується в Dimensity 9500.
Завдяки більшій кількості високопродуктивних ядер та вищим тактовим частотам, Xring O3 показує значно кращі результати як у багатопотокових обчисленнях, так і в завданнях, що потребують інтенсивної графічної обробки.

Читайте також:

Запис Порівняння продуктивності чипсетів Xring O3 та Dimensity 9500 спершу з'явиться на ProstoMob.

Читайте ще