AI-агент Instinct допоміг авторці заощадити $550, забронював столики в ресторанах і попередив про фішингову шахрайську схему. Водночас під час використання сервісу вона втратила $64 і висловила побоювання щодо можливих ризиків для безпеки.
Досвід використання агентаПро свій досвід роботи з Instinct розповіла авторка Wired Зої Шиффер. Вона описала сервіс як AI-агента, здатного виконувати практичні завдання, зокрема організовувати бронювання та виявляти ознаки фішингу.
Сумніви щодо безпекиПопри корисні результати, авторка вказала на фінансову помилку в $64 та припустила, що використання Instinct може створювати суттєві проблеми з безпекою. У матеріалі ці ризики не подано як підтверджений інцидент, а як оцінку авторки після взаємодії з агентом.
Шиффер також зазначила, що раніше надала Claude Cowork доступ до своєї електронної пошти та календаря, однак цей інструмент не виправдав її очікувань від цифрового помічника: він радше нагадував звичайний чатбот із додатковими можливостями.
