Автори листа, опублікованого в журналі Nature, закликали зберігати оригінальні файли наукових досліджень, щоб у майбутньому їх могли використовувати інструменти штучного інтелекту для перевірки доброчесності наукових робіт.
Цінґде Ши, Цзіньлей Нє та Чжаовей Конг зазначили, що ШІ вже застосовують для виявлення давніх помилок у наукових публікаціях. На їхню думку, ретроспективна перевірка може бути надійнішою, якщо такі інструменти матимуть доступ до первинних файлів.
Перевірка давніх публікаційУ листі автори послалися на попередній матеріал Nature про використання інструментів штучного інтелекту для пошуку помилок у наукових статтях, які залишалися непоміченими тривалий час. Вони вказали, що цей приклад демонструє можливість аналізувати вже опубліковані дослідження заднім числом.
Доступ до первинних файлівАвтори пропонують приділяти увагу збереженню даних і файлів, створених у процесі досліджень. Їхня позиція полягає в тому, що наявність оригінальних матеріалів розширює можливості ШІ-інструментів під час перевірки наукових робіт. Лист підписали представники Macao Polytechnic University та University of Macau.
