Дослідник з Кембриджського університету Майк Галм у листі до Nature поставив під сумнів доцільність застосовувати модель Міжурядової групи експертів зі зміни клімату (IPCC) до кожної глобальної проблеми. Відповідь на заклики створювати нові міжнародні експертні структури опубліковано 13 жовтня.
Пропозиція щодо нерівностіЯк повідомляє Nature, приводом для листа стала стаття економіста Джозефа Стігліца та його колег про потребу в Міжнародній панелі з нерівності. Автори цієї ініціативи пропонують додати нерівність до переліку глобальних тем, для яких прихильники шукають зразок у роботі IPCC.
IPCC як зразок для інших темГалм зазначив, що IPCC уже пропонували використовувати як шаблон для авторитетних оцінок знань у різних сферах. Серед них — антимікробна резистентність, міграція, пандемії, продовольчі системи та врядування у сфері штучного інтелекту.
У декларації про конфлікт інтересів автор вказав, що був членом IPCC у 1996–2002 роках. Він також повідомив про консалтингову роботу з питань зміни клімату для WWF, Greenpeace, BP, Samsung, Церкви Англії та інших організацій.
