OpenAI заявила, що її колишній співробітник передав Apple близько 100 конфіденційних файлів і презентував керівництву компанії ще не випущений продукт. Apple заперечує звинувачення та стверджує, що доказів порушень немає.
Про це пише видання Interesting Engineering.
Відповідні твердження OpenAI виклала в судових документах у Сан-Хосе, штат Каліфорнія. Компанія побоюється, що внутрішні матеріали могли потрапити до інженерних команд Apple і допомогти їм у розробці власних пристроїв.
Додаткове занепокоєння OpenAI викликав нещодавній випуск продукту Home View від Apple. Водночас немає доказів, що компанія використала викрадену інформацію для його створення.
В Apple відкинули звинувачення. Представники компанії заявили, що вона має процедури, які не дозволяють новим співробітникам використовувати конфіденційні матеріали попередніх роботодавців. Також Apple повідомила, що не знайшла доказів на підтвердження претензій OpenAI.
Цей конфлікт пов’язаний із судовою справою, яку Apple розпочала проти OpenAI у липні. Тоді виробник iPhone звинуватив колишніх працівників у передаванні власних технічних розробок компанії OpenAI,
зокрема її підрозділу споживчого обладнання. OpenAI заперечує ці звинувачення.
Apple стверджує, що деякі колишні працівники завантажували конфіденційні файли на корпоративних ноутбуках перед звільненням. Компанія також заявила, що під час наймання її колишніх фахівців в OpenAI могли обговорювати технології та компоненти, які ще не були представлені публічно.
Федеральний суддя дозволив Apple у прискореному порядку отримати частину документів про наймання працівників в OpenAI. Йдеться, зокрема, про матеріали співбесід, технічні презентації та документи, які можуть містити відомості про технології Apple.
Суд також дозволив допитати трьох колишніх співробітників Apple. Серед них — Тан Ю Тан (Tang Yew Tan), керівник апаратного напряму OpenAI, а також Чан Лю (Chang Liu) та Алісса Пенг (Alyssa Peng).
Водночас суддя Едвард Давіла відхилив частину запитів Apple на ширший доступ до внутрішніх розробок OpenAI. Зокрема, компанія не отримала дозволу на прискорене ознайомлення з дослідженнями в окремих інженерних напрямах, серед яких оздоблення металевих поверхонь та керування живленням пристроїв.
Суперечка виникла на тлі роботи OpenAI над споживчим пристроєм, який у майбутньому може стати альтернативним способом доступу до програм і цифрових сервісів замість смартфона. Через це обидві компанії прагнуть захистити свої технічні розробки та водночас залучати досвідчених фахівців.
Наразі звинувачення сторін потребують юридичного підтвердження. Сам факт передавання файлів або презентації ще не доводить, що Apple чи OpenAI незаконно використали комерційні таємниці.
