Перспектива автоматизації сфери ЗМІ має як плюси, так і мінуси
У робото-журналістики є серйозний потенціал. Такий висновок зробили вчені, поспілкувавшись з фахівцями з CNN, BBC, Thomson Reuters, Trinity Mirror і News UK,
повідомляє «Хайтек» з посиланням на EurekAlert!
Автоматизована журналістика зможе в майбутньому витіснити з ринку багатьох представників даної професії. Однак деякі аргументи на користь людей все ж розглядаються.
Роботи-журналісти, як правило, створюють одноманітні історії і сюжети, а людина здатна надати тексту унікальність.
Втім, реальні журналісти переконані, що у їх комп’ютеризованих колег немає майбутнього. Причина полягає в тому, що роботи працюють за шаблоном, це робить
результат передбачуваним і одноманітним.
Перспективи у журналістів нового покоління все ж є, переконані експерти і навіть критики. Адже вони здатні підвищити швидкість виробництва контенту і знизити витрати
на створення деяких матеріалів, а також спростити трудомістку роботу, підвищивши її точність.
Дослідження Оксфордського університету продемонструвало, що журналістика — одна з найменш уразливих областей для автоматизації. Впровадження роботів в дану сферу діяльності може
мати різні перспективи: як допомогти професії розвиватися, так і поставити професію журналіста під загрозу зникнення.
Нагадаємо, раніше створений фахівцями Пекінського університету робот-журналіст Xiao
Nan написав свою першу статтю.
