Про демократію і заборону ще раз. І знову на прикладі Німеччини, але цього разу про соціальні мережі і інтернет. Це важлива взагалі-то дискусія.
Колись давно до Меркель в гості приїхав Обама. В Німеччині якраз бушував скандал - саме виплило, що американці прослуховують німецьких політиків, вони контролюють замагато мережевої інфи пересічних німців і так далі. Тобто був доволі відчутний тиск всередині німецького суспільства на фрау Меркель, щоб та, замість того, щоб приязнено приймати Обаму, краще зробила б щось для захисту німецького віртуального простору від американців.
Тоді фрау Меркель сказала фразу "Інтернет - це терра інкогніта і ми ще тільки повинні виробляти якісь правила". (Гугліть "Das Internet ist für uns alle Neuland.") З фрау Меркель, пам'ятається, довго реготали хіпстери і молоді журналісти: ви чули, що вона сказала? Ну, може для старенької це і терра інкогніта, а ми в цьому добре шарим. Вже виросло нове покоління, яке в інтернеті, як в себе вдома.
Тобто з висловом про "Терра інкогніта" Меркель виявилась в чомусь права. Вже в цьому рокі німецьке міністерство юстиції підготувало законопроект про серйозну відповідальність за "хейт спіч" і за "фейк ньюз" в соціальних мережах. Імплементація закону вимагатиме серйозних коштів і персоналу. Чи може собі Україна зараз дозволити файну підгонку мережевих правил, чи просто паушально прикрити найбільш уразливі місця - питання грошей і часу, а не демократії.
Просто щоб ви розуміли контекст, в якому відбуваються заяви НАТО, наприклад. На Заході вже давно точиться дискусія про рівень загрози від спотвореної інформації в інтернеті і роль соціальних мереж в її поширенні.
