Вынесенный на общественное обсуждение проект закона "О виртуальных активах" может претерпеть существенные изменения в ходе дискуссии с сообществом и бизнесом. Об этом заявили опрошенные ForkLog эксперты.
"Сама стадия документа оправдывает наличие в нем шероховатостей и некоторой сырости. Это еще можно доработать", - заявил управляющий партнер юридической компании Juscutum Артем Афян, входивший в рабочую группу.
Наиболее обсуждаемым вопросом на нынешнем этапе может стать предлагаемая классификация виртуальных активов, считает юрист биржи Kuna Анна Воеводина. В текущем документе они разделены на криптоактивы и обеспеченные токены.
Глава Блокчейн Ассоциации Украины (БАУ) Наталья Дрик отметила, что в проекте закона отсутствует понятие security-токенов, что "связано с украинскими реалиями":
"Security-рынок в Украине на данный момент не работает. Как именно работать с "субстанцией" с признаками security вообще не понятно, что требует в будущем проработки и технической, и юридической".
Проект в существующей редакции применяется только к правоотношениям, возникающим в случаях,
когда поставщик услуг или эмитент является лицом с зарегистрированным местонахождением или представительством в Украине, подчеркнула юрист Kuna Анна Воеводина:
"Потому, например, выпуск Tether предполагался свободным безо всяких дополнительных процедур, которые нужно пройти для его продажи на территории Украины".
Согласно документу, поставщики услуг должны зарегистрироваться в Минцифры. При подаче заявления необходимо раскрыть структуру собственности, особенности внутренней политики, а также подтвердить наличие безупречной деловой репутации у акционеров и директоров.
Для бирж установлены требования по уставному капиталу в размере эквивалента 20 тысяч евро, для хранителей виртуальных активов - 10 тысяч. Для поставщиков услуг обмена требований по уставному капиталу нет.
"Это было сделано для того, чтоб обменом могли заниматься на регулярной профессиональной основе физические лица-предприниматели", - отметила Воеводина.
Данный законопроект является одним из нескольких документов, касающихся регулирования криптоиндустрии в Украине, отметила глава БАУ Наталья Дрик.
Первый закон, предусматривающий соблюдение AML-требований, уже вступил в силу. Второй, обсуждающийся сейчас, должен закрепить терминологию. Третий определит особенности налогообложения.
"Наиболее важным для сообщества станет "налоговый закон", но к нему не приступят без принятия закона, дающего основные определения", - заявила Дрик.
Артем Афян отметил, что "увидеть всю картину" позволит именно публикация документа о налогообложениях.
Тем не менее закон "О виртуальных активах" крайне важен в контексте признания криптовалютной индустрии на государственном уровне, подчеркнула Дрик:
"Он в принципе описывает, что есть такая сфера и она легальная на территории страны. Для Украины это очень серьезный месседж".
О важности принятия законопроекта говорит и Афян:
"Криптовалюты должны войти в рынок и стать инструментом капиталов. С этой целью документ вполне может справиться. Хорошо это или плохо - вопрос уже идеологический. Криптоанархистам от законодательных инициатив, в любом случае, ни холодно, ни жарко".
Проект еще будет существенно дорабатываться со стороны как сообщества, так и государственных органов, отметила Анна Воеводина из Kuna:
"Есть много спорных вопросов, как с точки зрения терминологии, правового режима виртуальных активов, так и с точки зрения порядка создания виртуальных активов и их введения в гражданский оборот, в том числе, с последующим публичным предложением рынку".
Один из авторов законопроекта глава МФО Blockchain4Ukraine Алексей Жмеренецкий ранее также подчеркнул что представленный документ является лишь черновым вариантом и будет дорабатываться с учетом всех комментариев.
Подписывайтесь на новости ForkLog в Telegram: ForkLog Feed — вся лента новостей, ForkLog — самые важные новости и опросы.
