“Так само як гармати або військові кораблі, карти використовуються як інструмент імперіалізму. Нації або імперії не є природніми особливостями якоїсь території. Вони є соціальними конструкціями, призначеними для того щоб перетворювати Землю на земельні ділянки, що знаходяться у чиїсь власності. Російсько-Українська війна відбувається не лише на фізичній території України, але й на кожній мапі, де зображено Крим”.[1]
Існує дуже відомий сайт Natural Earth, з якого можна завантажити дані, необхідні для побудови мап, у тому числі дані, щоб показати кордони країн. За час свого існування, проєкт набув великої популярності через доступність і простоту: у наборі є адміністративні кордони кожної країни, населені пункти та інша базова інформація. Цей проєкт – відкриті дані, його розробляло багато людей. Однак один із співавторів проєкту який ним зараз керує, картограф з Сан-Франциско Натаніель В. КЕЛСО (він сам пише своє прізвище з усіма великими буквами), допомагає Росії – країні загарбнику, позначати захоплені території як свої.
“Карти завжди використовувались для того, щоб легалізувати поточну реальність захопленої імперією території. Карти візуально створюють і підживлюють міфи, що допомагають зберігати новий статус, що виник після захоплення”
Карти візуально створюють і підживлюють міфи, що допомагають зберігати новий статус, що виник після захопленняНагадаємо, після Криму Росія розпочала спочатку гібридну війну на Сході України, а з 24 лютого 2022 року – відкрите вторгнення в Україну. Весь цей час, до сьогодні, навіть після жахливих злочинів Росії в Україні, Natural Earth продовжує показувати у своїх гео-даних Крим як російський.
Таким чином, дані Natural Earth допомагають Росії легітимізувати захоплений Крим, і сприяють подальшим військовим злочинам в Україні. Чому саме вплив даних з Natural Earth є таким суттєвим? Якщо коротко, тому що цей проєкт є дуже популярним.
Ось приклад стандартного сценарію, як це відбувається:
Уявіть собі, що ви дизайнер якоїсь організації або ЗМІ. Ви отримали задачу проілюструвати новину чи телесюжет картою, на якій вказані різні країни і їх кордони. Де ви берете дані? У більшості випадків, ви звертаєтесь до Natural Earth.
Крім кінцевих споживачів, ці дані також використовують для різноманітних навчальних курсів, для спеціалізованих картографічних бібліотек у різних мовах програмування:
лише на відомому сайті GitHub їх декілька сотень.
Отже, дизайнер на основі даних від Natural Earth робить карту, і за замовчуванням … отримує на ній російський Крим. Більшість авторів таких карт навіть не задають собі питання, наскільки це правильно з точки зору міжнародного права – вони просто довіряють даним Natural Earth. Враховуючи, що Natural Earth дуже популярний ресурс, і його використовують сотні, якщо не тисячі авторів , рівень нанесеної шкоди дуже великий.
Після цього такі карти бачать мільйони людей, і не завжди вдається вчасно виправити помилку. Виникають скандали, їх були десятки, лише декілька прикладів: від підручників у Німеччині, карт в сюжеті державного каналу України, відNYT, відReuters, до реклами Coca-Cola. Із найсвіжішого - скандал з Pinterest.
Суттєва кількість цих скандалів пов’язана саме з використанням даних Natural Earth.
Багато людей, у тому числі автор цієї статті, неодноразово звертався до Натаніеля В. КЕЛСО, як в GitHub, так і в Twitter, однак той відмовлявся змінити Крим з російського на український за замовчуванням. Келсо відмовляється це робити під приводом того,
що Natural Earth використовує принцип “фактичних кордонів” а не міжнародно визнаних, як на цій карті від ООН.
Тому, наполягає Келсо, за замовчуванням Крим має бути вказаний на мапах російським.
Опустимо поки що етичні наслідки такого підходу, який легітимізує насильницьке захоплення території більш сильним сусідом і продовжує традиції імперської картографії, коли карти в першу чергу призначені для легалізації завоювання нових колоній. Забудемо і про те, що підігравання Росії зараз – це фактично співучасть у злочинах, які вона чинить в Україні.
Припустимо, що аргументи Келсо є щирими. Однак, якщо придивитися, то можна побачити що Келсо використовує цей підхід саме для Криму. Для багатьох інших прикладів, кордони де-факто не показані, а показані кордони де-юре: Придністров’я – де-факто окреме утворення вже більше ніж 30 років, кордонів якого немає в даних Natural Earth, є лише кордони Молдови. Південна Осетія ( де-факто окреме утворення з 2008 року, кордони в Natural Earth не показані), Абхазія ( з 1993 року, кордони в Natural Earth не показані), Нагірний Карабах ( з 1994,
кордони в Natural Earth не показані).
Зрештою, близько 20% території України зараз окуповано Росією, і якщо використовувати принцип контролю “де факто”, зараз на Natural Earth ця окупована територія має бути показана, як російська.
Території станом на 2021 рік, які згідно правила "контролю де-факто" мали б бути позначені у даних Natural Earth. Натомість, усі вони крім Криму, жодним чином не виділені і входять у межі країн, що визнані міжнародним законодавством. Звідки у Натаніеля КЕЛСО така непослідовність? Чому саме Крим обрано для застосування правила "контролю де-факто"?
Отже, для більшості подібних випадків Келсо не використовує принцип “кордони де-факто”. У чому різниця між Кримом і зазначеними прикладами? Можливо у тому, що “російський Крим” – це головне гасло кремлівської пропаганди за останніх 8 років, для просування якої Москва не жаліє ні часу, ні грошей? Можливо у тому, що Росія офіційно у своєму законодавстві закріпила Крим, як частину своєї території?
В останній 5 версії Natural Earth є можливість вибрати кордони для “різних точок зору”. Якщо прикласти зусилля, то можна знайти і вибрати варіант даних, де є навіть український Крим. Проблема лише в тому, що більшість авторів карт не переймаються питанням “чий Крим” і обирають версію по замовчуванню, де Крим належить Росії.
Саме тому за замовчуванням, Крим у відкритих даних Natural Earth має бути позначений як український.
Інакше, це підтримка злочинів Росії і нові скандали із картами, в якому Крим позначений тим самим кольором, як і країна що його захопила у 2014 році
P.S. Якщо комусь із читачів захочеться звернутися до відповідальних за проєкт Натаніеля КЕЛСО або Тома Патерсона щодо того, що Крим за даними Natural Earth має бути за замовчуванням українським, робіть це коректно, без персональних образ.
