У квітні 2022 року стало відомо, що Ілон Маск хоче купити Twitter, щоб перетворити соцмережу у світову платформу "свободи слова". Він погодився заплатити за соцмережу $44 млрд і залучив інвесторів.
Угода стала однією з найбільш обговорюваних у світі. Але за кілька місяців Ілон Маск передумав купувати Twitter. А зараз знову захотів.
Якщо вам теж складно зрозуміти, що відбувається – публікуємо пояснення The Verge. Видання поспілкувалося з провідними експертами й розповідає, як усе почалося, чому Маск передумав і що буде далі.
Як усе почалосяУ квітні 2022 року Маск оголосив про придбання 9,2% акцій Twitter. Компанія негайно запропонувала Маску місце в раді директорів компанії. Цю пропозицію бізнесмен спочатку прийняв, але за тиждень передумав.
Чому він змінив свою думку? Маск не зміг би придбати частку понад 14,9%, якби залишився в раді директорів. Мільярдер також натякнув, що йому довелося б відмовитися від улюбленої розваги – публікації твітів про те, що Twitter – "відстій". Отже, блискуче рішення Маска полягало в тому, щоб купити всю соцмережу, уклавши угоду на $44 мільярди.
Від цього моменту все пішло не так. Незабаром Маск звинуватив Twitter у тому, що той не надав йому належної інформації про кількість спам-ботів на платформі. Мільярдер заявив, що це достатня причина для того, щоб узагалі відмовитися від угоди. Twitter зі зрозумілих причин це не надто сподобалося – компанія відреагувала судовим позовом, вимагаючи від Маска закрити угоду.
Twitter і Маск мали зустрітися в суді 17 жовтня. У типовій манері мільярдера в останній момент він вирішив все-таки дотриматися домовленностей і придбати Twitter за ціною $54,20 за акцію — якщо суддя відкладе розгляд справи.
Чому Маск більше не хоче скасовувати угоду з TwitterНеможливо дізнатися міркування Маска, щоб зрозуміти напевне, але є кілька причин, що могли змусити його змінити свою думку.
Перш за все, в процесі досудового розслідування було оприлюднено кілька незручних текстових повідомлень, що показали, чому угода зірвалася та як Ілон перейшов від інвестування в Twitter до бажання взяти його під контроль.
Маск здогадується, що, імовірно, суд усе лише ускладнить. Як розповів The Verge Ерік Теллі,
професор права Колумбійського університету, є "дуже неприємні свідчення" про "надзвичайно непослідовні заяви" Ілона Маска, що може викликати ще більше юридичних проблем.
Ще один момент - справа Маска проти Twitter по суті побудована на розголошенні поганих речей про ту саму компанію, яку він міг би придбати.
Чи відбудеться угода між Twitter та Ілоном МаскомЦього ніхто не знає. Маск підтвердив свою пропозицію у листі, поданому до Комісії з цінних паперів і бірж США, а Twitter заявив, що має намір "закрити угоду за ціною $54,20 за акцію". Більш-менш такою була позиція компанії, коли мільярдер уперше заявив, що хоче вийти з угоди. Це не обов’язково означає, що компанія погоджується на нову пропозицію.
Енн Ліптон, професорка бізнес-права в Університеті Тулейн, теж не береться оцінити серйозність намірів Маска на даному етапі. "Але було б дивно, щоб він публічно подавав документи до Комісії з цінних паперів, якщо він справді не зацікавлений у врегулюванні — інакше це було б серйозним шахрайством із цінними паперами", — додає вона.
Підписуйтесь на LIGA.Tech в Telegram: головні новини світу технологій
Якщо угода відбудеться,
кому належатиме TwitterПряма відповідь – Ілону Маску, але тут є нюанс. З юридичної точки зору, згідно з заявою Комісії з цінних паперів і бірж, усі публічні акції Twitter купуються холдинговою компанією, що "повністю належить" Маску.
Хоча Маску не доведеться відповідати перед публічними акціонерами, як це історично доводилося Twitter, існують сторонні фірми й люди, які інвестували в цю угоду або вклали в неї мільярди. Зокрема криптобіржа Binance, засновник Oracle Ларрі Еллісон, принц Саудівської Аравії Аль-Валід бін Талал і Андріссен Горовіц. Ілон пообіцяв їм повернути свої інвестиції, і The Washington Post припускає, що вони також можуть захотіти мати певний контроль над самою платформою.
Підписуйтесь на LIGA.Tech в Telegram: головні новини світу технологій
Залишається також другорядне питання, хто насправді керуватиме Twitter безпосередньо. Раніше цього року з’явилася інформація про те, що Маск тимчасово керуватиме компанією після придбання, змінивши нинішнього генерального директора Парага Агравала. Маск публічно це не коментував, але здається малоймовірним,
що він дозволить Агравалу зберегти свою посаду. Вони публічно сварилися протягом кількох місяців, а нещодавно оприлюднені текстові повідомлення Маска свідчать, що він був розчарований керівництвом Twitter.
Залишається лише здогадуватися, чи збирається Маск виконувати обов’язки генерального директора компанії або кого він обере на цю посаду.
Коли це все закінчиться?На цей момент абсолютно незрозуміло, скільки часу мине до фактичного закриття угоди. Остання можлива дата – це квітень 2023 року, коли закінчуються фінансові домовленості Маска. Якщо він не закриє угоду або не поновить ці домовленості до того часу, цілком можливо, що вся справа може провалитися. Потенційно це може змусити його заплатити $1 мільярд компенсації за розрив угоди.
Що це означає для Twitter? Компанія стала б на $1 мільярд багатшою. Вона також мала б залишитися публічною й розібратися, як рухатися вперед після року хаосу.
Читайте також
У Twitter попросили працівників не обговорювати угоду про продаж Ілону Маску
Twitter дозволить видаляти згадку про себе з небажаної дискусії
