Якщо коротко, то NASAMS — це зенітний ракетний комплекс (ЗРК) системи протиповітряної оборони, а Patriot — протиракетний ЗРК. Головна ж різниця між протиракетною та протиповітряною обороною, ясна річ, полягає в повітряних цілях, проти яких застосовуються ЗРК.
В усякому разі так на це дивляться західні спеціалісти, для яких термін «комплекс протиповітряної оборони» означає, що ця система призначена для знищення і швидкісних аеродинамічних цілей (літаків, вертольотів, дронів), і дозвукових крилатих ракет, а «комплекс протиракетної оборони» передусім призначений для полювання за складнішими цілями — балістичними ракетами.
У чому складність збиття балістичних ракет і як із цим боротися
По-перше, маршовий, початковий політ балістичних ракет відбувається на надвеликій висоті (до 50 км та більше), по-друге, ударну частину польоту така ракета проходить майже під прямим кутом до поверхні на високій швидкості.
І головне, по-третє, немає жодної гарантії, що ураження балістичної ракети під час падіння приведе до ефективного виведення зі строю її бойової частини — балістична ракета все одно впаде на землю й вибухне.
Тобто збиття таких ракет над містом — досить небезпечне рішення. Саме тому в подібних ситуаціях більш ефективними є комплекси з кінетичним методом перехоплення.
Протиракети таких ЗРК, як американські THAAD або Patriot PAC-3 MSE знищують цілі не осколково-фугасними зарядами, а просто врізаються в них на величезній швидкості, гарантуючи повне знищення балістичної ракети в повітрі.
NASAMS чи Patriot
Отже, зенітні ракетні комплекси типу Patriot дуже ефективні проти цілей, які падають на землю під кутом близько 80-90 градусів. Натомість від NASAMS, хоча він і має певну «мертву зону» над пусковою установкою, навряд чи втече високоманеврена ціль, політ якої близький до паралелі земній поверхні. Це не означає, що NASAMS неспроможні перехоплювати балістичні ракети, але їхній профіль усе ж таки — ракети крилаті.
Для порівняння — деякі загальні характеристики NASAMS і Patriot
