У новому звіті йдеться про підозрілі правки у відкритій енциклопедії, які можуть впливати на суспільний дискурс навколо України. У той же час вчені кажуть, що довести координацію між забаненими редакторами буде складно.Дослідники двох британських аналітичних центрів — Інституту стратегічного діалогу (ISD) і Центру аналізу соціальних медіа (CASM) опубліковали результати у понеділок. У своїй роботі вони викривають мережу тіньових редакторів, які намагалися вплинути на наратив про російсько-українську війну, вносячи тонкі зміни до статей на веб-сайті. Проте дослідження остаточно не обвинувачує російський уряд у правках, повідомляє Gizmodo.У новому звіті аналізується діяльність 86 редакторів, які раніше були забанені через різні порушення етичного кодексу «Вікіпедії». Серед багатьох сторінок, до яких вони долучилися, редактори мали історію внесення змін до статті Wiki про російсько-українську війну. Більш глибоке занурення у зміни, внесені редакторами з чорного списку, показало навмисні спроби маніпулювати наративом і намагання схилити його на російську сторону.
Окрім того, дослідники виявили докази того, що забаненими редактори постійно вставляли посилання на російські державні ЗМІ.У той же час у звіті зазначається, що довести координацію між забаненими редакторами, а також з'ясувати, хто насправді керує обліковими записами, буде складно. Раніше Speka повідомляла, що "Вікіпедія" опублікувала статтю "Різанина у Бучі" (також "Бучанська різанина", "Масове вбивство у Бучі"). У ній йдеться про військовий злочин росіян, убивства, їхніх організаторів та міжнародну реакцію на жахливі події, що сталися у Бучі під час окупації росіянами.Також наприкінці липня 2022 року українська «Вікіпедія» обігнала арабську та посіла 16-те місце за кількістю статей серед 328 мовних розділів онлайн-енциклопедії. Станом на 8 серпня відрив становить 2738 статей.
