Колишній оглядач New York Times Барі Вайс опублікував другу частину «Файлів Twitter» у четвер увечері, поділившись зображеннями акаунтів, які Twitter нібито вніс до різних типів «чорних списків».Вайс опублікував кілька зображень того, що, здається, є внутрішньою системою Twitter, яка позначала певні облікові записи як такі, що перебувають у різного роду «чорних списках», на додаток до позначення іншої інформації про облікові записи, повідомляє The Hill.Згідно з фотографіями, Джей Бхаттачар'я, професор політики охорони здоров'я зі Стенфордського університету, який виступав проти карантину через COVID-19 потрапив до «чорного списку трендів», як і правий обліковий запис Libs of TikTok.Обліковий запис консервативного коментатора Дена Бонгіно, очевидно, було внесено до «Чорного списку пошуку». У той же час на фотографіях видно, що президент Turning Point США Чарлі Кірк має свій обліковий запис із позначкою «Не поширювати».На зображеннях також видно, що кілька облікових записів було позначено як «Нещодавнє попередження про порушення», а також було зазначено більш основну інформацію,
наприклад, коли облікові записи були «Twitter Blue Verified» або «High Profile».Вайс також поділився нібито скріншотами внутрішніх повідомлень від Йоеля Рота, колишнього керівника відділу безпеки та цілісності Twitter, включно з тим, у якому він, схоже, просив дослідити «втручання політики невидалення, як-от відключення взаємодії та фільтрування видимості».Нагадаємо, що повідомлення Вайса у Twitter є другою частиною того, що генеральний директор Ілон Маск назвав «Файлами Твіттера». Перший випуск був опублікований незалежним журналістом Меттом Тайббі і стосувався історії New York Post із Хантером Байденом. При тому, що перша частина «Твіттер-файлів» викликала обурення серед правих ЗМІ, її також критикували за те, що вона не змогла зробити новаторські викриття.Публікація «Файлів Twitter» відбулася трохи більше ніж через місяць після того, як Маск придбав соціальну мережу. Мільярдер, який пообіцяв перетворити Twitter на платформу «свободи слова», поділився з Вайсом і Тайббі багатьма внутрішніми документами, очевидно намагаючись показати, що модерація контенту за попереднього керівництва була упередженою проти правих сил.
