Дослідники з Університету Бата (Велика Британія) вирішили перевірити, чи зможе ChatGPT скласти екзамен, адже багато студентів можуть захотіти скористатися його допомогою.Виявилося, що ChatGPT доволі добре впорався із запитаннями, які включали кілька варіантів відповідей, йдеться у матеріалі BBC. Проте зі більш складними запитаннями, які вимагають від студентів критичного мислення і зазвичай складають основну частину оцінювання, ШІ не впорався.На думку вчених, відповіді ChatGPT — непогані і чітко написані, але в деяких моментах більше нагадують роздуми школяра, аніж студента. Наприклад, в одній з відповідей ШІ слово в слово повторює запитання, не надає жодних доказів своїм твердженням, надто спрощує інформацію, а потім ще раз повторює запитання. Чатбот має звичку повторювати думку у вступах та висновках, переписуючи її іншими словами. А джерела інформації, які необхідно цитувати у наукових роботах, ChatGPT взагалі «вигадує». «Вони виглядають ідеально — у них є правильні імена авторів, у них є правильні назви журналів, усі назви звучать дуже розумно. Але їх просто не існує»,
Він зазначив, що такими посиланнями можна обдурити людину, якщо та не ознайомлена з тим, як працюють мовні моделі. Остаточно сказати, що ChatGPT «тягне вниз» систему освіти, не можна, оскільки штучний інтелект може допомогти, зокрема, шкільним вчителям складати плани уроків та виставляти оцінки. Управління забезпечення якості в освітній сфері, яке переглядає стандарти університетів Великої Британії, закликає пояснювати студентам, як і коли можна використовувати штучний інтелект у навчанні. Раніше SPEKA розповідала, що розвиток ШІ допоможе інтернет-шахраям ефективніше дурити користувачів. На думку співзасновника Apple Стіва Возняка, штучний інтелект став настільки розумним, що непорядні люди можуть використати його, аби видати себе за когось іншого.
