Про це пише Associated Press.Створена ChatGPT і теологом та філософом з Віденського університету Йонасом Зіммерляйном 40-хвилинна церковна служба включала проповідь, молитви та музику. За словами вченого, ШІ зробив 98% всієї роботи.Експериментальна служба, яку відвідало понад 300 вірян, відбулася у лютеранській церкві святого Павла в баварському місті Фюрт. Вона стала частиною щорічного з’їзду Конгресу євангелічної церкви Німеччини. Цьогоріч на конференції вірні шукали розв’язання ключових проблем, як-от глобальне потепління, війна в Україні та небезпеки штучного інтелекту.Зіммерляйн попросив ШІ скласти богослужіння, включивши до нього проповідь, спів псалмів, молитви та благословення наприкінці. «У підсумку ви отримуєте досить солідну церковну службу», — сказав Зіммерляйн, здивований успіхом свого експерименту.ChatGPT в образі двох жінок і двох чоловіків проповідував про те, що варто зосередитися на викликах сьогодення, залишити минуле позаду, подолати страх смерті та ніколи не втрачати довіри до Ісуса Христа.Враження про службу у вірян розділилися. 54-річна Гейдероз Шмідт,
яка працює в ІТ, сказала, що вона була схвильована та зацікавлена, коли службу розпочали, але з часом вона її все більше відлякувала.«Не було ні серця, ні душі. Аватари взагалі не виявляли емоцій, не мали мови тіла і говорили настільки швидко і монотонно, що мені було дуже важко зосередитися змісті», — пояснила Шмідт.Натомість Марка Янсена, 31-річного лютеранського пастора із передмістя Кельна, який привіз на конференцію підлітків зі своєї парафії, експеримент більше вразив.«Я насправді уявляв, що буде гірше. Але я був приємно здивований, наскільки добре це спрацювало. Крім того, мова штучного інтелекту працювала добре, хоча іноді вона була дещо нерівною», — поділився враженнями Янсен.28-річна Анна Пузіо, дослідник етики технологій з Університету Твенте в Нідерландах, також відвідала службу. Вона розповіла, що бачить багато можливостей у використанні штучного інтелекту в релігії — наприклад, зробити релігійні служби більш доступними та інклюзивними для вірних, які з різних причин можуть не мати можливості особисто відвідувати зібрання.Однак вона зазначила,
що коли справа доходить до використання ШІ в релігії, існують також небезпеки.«Проблема, яку я бачу, полягає в тому, що штучний інтелект дуже схожий на людину, і його легко ввести в оману», — наголосила вона.Та Зіммерляйн запевняє, що не має наміру замінити пасторів штучним інтелектом. Скоріше він бачить використання штучного інтелекту як спосіб допомогти їм у повсякденному служінні.Деякі пастори шукають натхнення в літературі, тож вони можуть попросити ШІ надати їм ідеї для майбутньої проповіді, пояснює учений.Водночас, як зазначає Associated Press, експериментальна церковна служба також показала межі впровадження штучного ШІ в церкві чи релігії. Наприклад, не було реальної взаємодії між вірними та чат-ботом. ШІ не міг реагувати на сміх чи будь-яку іншу реакцію присутніх.
