Про це пише New York Times. CCDH позиціює себе як організація, яка захищає права людини та громадянські свободи в інтернеті. Там заявляють, що компанії соцмереж підривають основні права людини та громадянські свободи, сприяючи поширенню ненависті та дезінформації, але ухиляються від звинувачень і відкидають відповідальність.«CCDH вважає їх (соцмережі - ред.)підзвітними та відповідальними за їхній бізнес-вибір, висвітлюючи їхні невдачі, навчаючи громадськість та захищаючи зміни для захисту наших спільнот», — зазначає організація.20 липня X Corp., материнська компанія екс-Twitter, надіслала листа організації, звинувативши її у «низці тривожних і безпідставних заяв, які, видається, розраховані на те, щоб завдати шкоди Twitter загалом і його цифровому рекламному бізнесу зокрема», і погрожуючи подати до суду.У листі цитується дослідження, опубліковане CCDH в червні про мову ворожнечі в Twitter. У дослідженні зазначається, що соцмережа не вжила жодних заходів проти 99% облікових записів Twitter Blue, щодо яких центр повідомив про «поширення ненависті». У листі X Corp.
назвала дослідження «хибним, оманливим або і тим, і іншим». Компанія Маска заявила, що організація використала неналежну методологію.Засновник та гендиректора CCDH Імран Ахмед заявив, що цей юридичний крок Маска є демонстрацією того, що він не «зупиниться ні перед чим, щоб змусити замовкнути будь-кого, хто критикує його за його власні рішення та дії». Він наголосив, що дослідження CCDH показує, що ненависть і дезінформація «поширюються як лісова пожежа» на платформі Маска, і цей позов є прямою спробою замовкнути ці зусилля. «Люди не хочуть бачити або асоціюватися з ненавистю, антисемітизмом і небезпечним контентом, який ми всі бачимо, що поширюється на X. Маск намагається "застрелити месенджера", який висвітлює токсичний вміст на його платформі, а не боротися з токсичним середовищем, яке він створив. CCDH не має наміру припиняти наші незалежні дослідження — Маск не змусить нас мовчати», — заявив Імран Ахмед.
