У Тернополі не лише землі роздають, а й комунальні приміщення розпродують. Ціни від ринкових різняться до 70%. Щастить не усім, лише своїм. У хід ідуть зв'язки, посади і навіть підтасовка документів. У прокуратурі ж наразі - представлення нових керівників та брифінги lt;p gt; За 304 тисячі гривень депутат міськради від amp;"Свободи amp;" Віталій Дробатюк придбав приміщення площею 102 кв. м навпроти автовокзалу за адресою: вул. Живова, 37. Тобто один метр чоловікові коштував 300 доларів. І це при тому, що ціна комерційної нерухомості у Центрі, поблизу ринку та вокзалу стартує від 1000 доларів за метр. lt;/p gt; lt;p gt; З такими вдалими покупками щастить далеко не усім. Формула успіху, яка сама напрошується, доволі складна: потрібно бути патріотом (тобто представником amp;"Свободи amp;"), депутатом міськради, а ще - секретарем комісії з питань приватизації комунального майна. Всі ці три ролі поєднав герой нашої публікації. lt;/p gt; lt;p gt; Приміщення на Живова з 1997-го до 2012 року орендувала філія одного з банків. Орендна плата за об amp;#39;єкт, як ми дізналися в міськраді,
у 2011-2012 роках була чималою amp;ndash; 9894 грн на місяць або 118 тис. грн на рік. Якщо порівнювати з ціною, за яку приміщення продали, то мова йде про два з половиною роки. Навіть нефахівцю зрозуміло, що з такими цифрами приміщення вигідніше не продавати, а здавати в оренду. Це вигідно для міської казни і тернополян, але, вочевидь, не для amp;"своїх amp;". Ми поцікавились у банку, чи їх, бува, не попросили переїхати, аби звільнились ті 102 кв. м. lt;/p gt; lt;p gt; - Причина відмови від приміщення проста: ми знайшли краще місце, - повідомили в прес-службі фінустанови. lt;/p gt; lt;p gt; Після переїзду банку одразу знайшовся новий орендар - підприємець Віталій Дробатюк. Та довго міську казну він не наповнював. У листопаді 2013 р. звернувся з заявою до міськради з проханням включити це приміщення до переліку об amp;#39;єктів, що підлягають приватизації. У міськраді довго не думали, і вже 31 листопада рішенням сесії, де, нагадаємо, більшість голосів amp;ndash; у побратимів пана Дробатюка, затвердили об amp;#39;єкт до приватизації шляхом викупу орендарем.
Після прийняття рішення провели експертну оцінку приміщення. Її проводить не міськрада, а незалежний ліцензований оцінщик. У даному випадку фахівець визначив, що 304 тисячі amp;ndash; сума, на яку тягнуть 102 кв. м. Дивно, адже ріелторські організації та профільні сайти схожі приміщення з таким же розташуванням та великою площею продають як мінімум втричі дорожче. Приміром, на сайті dom.ria.ua приміщення площею 81 кв. м, яке неподалік приватизованого об amp;#39;єкта, продають за ціною 1049 доларів за квадратний метр. А трохи далі, на вул. Танцорова, за приміщення площею 50 кв. м хочуть 1400 доларів. Зважаючи на різницю в курсах валют, якщо рахувати у гривнях, об amp;#39;єкт на Живова, 37 можна було реалізувати на 70% дорожче. Тобто казна могла отримати не 304 тисячі, а більше мільйона. Варто нагадати і про продаж приміщення магазину amp;"Світоч amp;" у центрі міста. Там ринкова вартість - у середньому 450 доларів за метр. У той час, як приміщення поряд продавали вдвічі-тричі дорожче. lt;/p gt; lt;p gt; - Совість та бажання служити народу amp;ndash; це не про наших політиків,
- іронізує наш читач Андрій Возний. - Пошук наживи та обман громади amp;ndash; ось обличчя наших керівників. Невже не можна зменшити апетит? Невже не можна хитрити не так нахабно? В Європі, ті, хто при владі, також лобіюють свої інтереси. Але там немає такого, що купують комунальне чи державне майно втричі дешевше. Там вигоду шукають у тому, щоб за ринковою вартістю, але собі взяти. Найгірше, що ті, хто мав би боротися з ситуацією, годуються зі столу можновладців. lt;/p gt; lt;p gt; Ціна, яку встановлює оцінщик, підлягає затвердженню. Тобто її можуть забракувати на комісії з питань приватизації комунального майна. І тут найцікавіше. Комісія, яка затверджувала вартість приміщення на Живова, 37, засідала, як з amp;#39;ясували колеги-журналісти, з порушеннями. Частини членів, які підписалися на папері і дали добро, фізично не було на комісії, і робота її була нелегітимною. На тому ж засіданні, затвердили оцінку ще одного приміщення на вул. Стадникової. Його площа amp;ndash; 77 кв. м, а вартість amp;ndash; 209 тис. грн. Ціна за квадратний метр amp;ndash; менше 300 доларів.
Про цю приватизацію підготуємо окремий матеріал. Головував на засіданні, до речі, Віталій Дробатюк. lt;/p gt; lt;p gt; Чому так трапилось і чи будуть якісь наслідки, ми запитали в голови цієї комісії Олега Напори. lt;/p gt; lt;p gt; - Мене та кількох членів комісії на засіданні не було, - сказав пан Напора. - Зараз триває перевірка і щодо оцінки, і щодо засідання комісії. lt;/p gt; lt;p gt; Коли та чим закінчиться перевірка, наразі невідомо. Публічно звертаємося до працівників міліції та прокуратури з проханням провести свою перевірку. Тернополяни мають право знати, як amp;"свої amp;" за цінами, втричі нижчими від ринкової, привласнюють комунальне, тобто їхнє майно. Просимо встановити, чи мала місце підробка документів та свідоме заниження вартості нерухомості. Результати та наслідки перевірок ми обов amp;#39;язково опублікуємо. lt;/p gt; lt;p gt; Хотіли ми отримати коментар і у щасливого власника приміщення Віталія Дробатюка. Чоловікові надіслали розгорнуті запитання на його особисту сторінку в facebook. Пан Віталій їх переглянув, але не відповів. Якщо депутат і секретар комісії захоче висловити свою позицію, ми обов amp;#39;язково з ним поспілкуємось. lt;/p gt;
