Уже чотири роки поспіль пайовики будівельника Щепановського оббивають пороги різних інстанцій. Адже після банкрутства його фірми обдуреними залишилися понад 2,8 тисячі тернополян, котрі втратили загалом майже 250 мільйонів гривень, а недобудованими залишилися 26 об’єктів. Доля кожного будинку різна: одні пайовики вже заселилися, інші добудовують будинки самотужки.
Історія двох сусідніх будинків, які колись отримали одні технічні умови електропостачання на двох, після розподілу пішла різними шляхами. Але технічні умови електропостачання залишилися тими ж, лише розділилися на дві рівні частини. Будинковий комітет ОК «ЖБК» на вул. Довженка, 8А (блок А) пішов шляхом виконання затверджених технічних умов, і люди вже заселилися у свої квартири. А от інший споживчий кооператив – «Олімпія-Б», що на вул. Довженка, 8А (блок Б), до сьогодні знаходиться на стадії здачі будинку в експлуатацію. Але як так сталося? Після банкрутства забудовника Зеновія Щепановського обидва будинкові комітети брали участь у нараді облдержадміністрації з питань завершення будівництва житлових будинків на вул.
Довженка, 8А у Тернополі. На ній були присутні представники усіх підприємств, які мали відношення до здачі будинку в експлуатацію, тому на нараді приймалися рішення, що дозволяли якнайшвидше закінчити будівництво. У результаті було вирішено укласти тристоронні договори з підприємствами, які будують мережі по електропостачанню та газопостачанню, із врахуванням вартості виготовленої дозвільно-технічної документації та розподілом затрат порівну – по 50% на кожного забудовника. Сторони з цією пропозицією погодилися та підписали угоди. Всі, окрім СК «Олімпія-Б»… І от починаючи із кінця 2011 року і по сьогоднішній день тривають перемовини між комунальними підприємствами та СК «Олімпія-Б», а між тим, могли б уже завершитися роботи по здачі будинку в експлуатацію, а люди – оселитися у своїх квартирах. Що ж стало каменем спотикання на шляху до законного вирішення питання? Спершу СК «Олімпія-Б» в особі голови кооперативу Галини Теличко, згідно з досягнутими домовленостями, звернувся до ВАТ «Тернопільобленерго» з проханням розробити проект тристороннього договору електропостачання між ВАТ «Тернопільобленерго»,
ОК «ЖБК» «Довженка 8-а» та СК «Олімпія-Б». Разом з тим, офіційним листом споживчий кооператив заявив про готовність оплатити 50% вартості робіт. І навіть додав копію довідки, видану ДП «Проектний інститут «Тернопільський промбудпроект державного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Укрбуд» про те, що трансформаторна підстанція на вул. Довженка, 8А та зовнішні електричні і слабострумні сітки запроектовані для двох 100- квартирних житлових будинків на вул. Довженка, 8А (блок А і блок Б). Ще одним своїм листом голова СК «Олімпія-Б» пані Теличко просила взяти дану трансформаторну підстанцію на баланс ВАТ «Тернопільобленерго». З того моменту і почалися суперечки між енергокомпанією і головою СК «Олімпія-Б». Було чимало листів, в яких Галина Теличко надсилала енергетикам протоколи розбіжностей і просила змінювати редакції деяких статей. Обленерго брало до уваги всі прохання пані Теличко, але її завжди щось не влаштовувало. Врешті-решт мешканці будинку з блоку А (ОК «ЖБК») знайшли для себе інше джерело підключення, бо їм набридла тяганина з підписанням тристоронньої угоди.
Відтак перед СК «Олімпія-Б» постала нова проблема: в такому разі кооперативу потрібно заплати вже не 50% вартості, а всі 100%. Але пані Теличко замість того, щоб визнати свою провину в покладанні на мешканців блоку Б додаткового фінансового тягара, взялася за модні нині «правозахисні» діяння: пікети, блокування роботи тощо. Проблеми такі методи не вирішили, навпаки – пайовики, які і так постраждали від забудовника Щепановського, тепер ще раз страждають через те, що не можуть знайти виходу із ситуації, в яку їх втягує голова їхнього споживчого кооперативу. У ВАТ «Тернопільобленерго» кілька разів переробляли проект основного договору, проте пані Галині знову щось не подобалось. Так, наприклад, у технічних умовах від 19.09.2011 р., погоджених із нею, вона раптом захотіла перенести точку приєднання. Фахівцям енергокомпанії, спираючись на законодавчі та нормативні документи, довелося роз’яснювати жінці, чому точка приєднання повинна бути там, де визначено в технічних умовах, а не там, де вона тицьнула пальцем. Тоді пані Теличко прийшла з новою забаганкою: знизити ціну за приєднання,
яка визначена кошторисом витрат на будівництво електромереж до точки приєднання... Щоб довго не втомлювати читача подробицями, зазначимо, що таким чином СК «Олімпія-Б» та енергетики й далі ходять по зачарованому колу. Ця ситуація не є оригінальною. З цими самим вимогами та лозунгами Галина Теличко приводила кількох членів кооперативу під стіни обласної ради, міської ради, судів, прокуратури, КП «Тернопільводоканал», ТОВ «Тернопільбуд» та ВАТ «Тернопільобленерго». Таким чином видимістю своєї бурхливої діяльності, показовою грою на публіку, образливими викриками на адресу керівників підприємств та установ пані Теличко намагається обнадіяти пайовиків. І тим самим, затягуючи час, вона тільки збільшує навантаження на гаманці членів СК «Олімпія-Б», бо сьогодні, коли в країні скрутне економічне становище, вартість обладнання та послуг не зменшується, а лише зростає. Чого саме намагається добитися ця жінка, не зрозуміло нікому. Адже жодна установа не піде на протиправні та збиткові дії, як би не кричала під вікнами пані Теличко. Як наслідок, мешканці блоку А вже давно завершили облаштування свого будинку і спокійно оселилися в квартирах. Чим від них кращі мешканці блоку Б, котрі під керівництвом Галини Теличко вимагають для себе виняткових умов та нижчих цін, пояснити не може ніхто. Тим більше, що мешканці обох будинків постраждали від фірми-забудовника однаково. Але сьогодні одні вже живуть у своїх квартирах, а інші лише втягують себе у додаткові витрати, так і не здавши в експлуатацію будинку й не оселившись в омріяне житло…
