Тернополянин пише:
Їду роверком через базар. Там купа машин, як завжди, стоять хто як хоче. На перехресті біля Ексімбанку особливо нагло припарковано Рено Логан, прямо біля переходу. Стукаю долонею по капоту, 2-3 рази поки не спрацьовує сигналізація. Думав, пояснити, що так паркуватись зле. Але власники авто зявились швидше ніж я очікував. З матами і криками зупинили велосипед, почали махати руками. Я відступав, але в старшого зявився фінгал на щоці. Потім люди розняли. Потім прийшли якісь неясні менти. Взяли пояснення. Я написав заяву, що прошу покарати … Вони здається, зробили то саме. Постійно насідали, що я вдарив старшу людину. Молодший «спортсмен» постійно ходив навколо, пінився. При цьому вони намагались засунути в машину зовсім неадекватного пяного чувака з розбитою головою.
Зараз проти мене та проти нього порушено кримінальне провадження за ст. 125 (зумисне нанесення легких тілесних ушкоджень).
Як на мене то є два питання:
1) Чи має має особа право, постукати по капоту неправильно припаркованого авто до спрацювання сигналізації, щоб привернути увагу водія ?
Чи можна це кваліфікувати як правопорушення ? За якою статтею ? Я не перший раз так роблю, раніше водії реагували адекватно. Я не проти, щоб по моїй машині хтось стукав щоб спрацювала сигналізація. Як на мене — то ця функція сигналізації використовується найчастіше.
Незалежно від відповіді на перше питання є друге питання:
2) Якщо на особу нападає двоє інших осіб, чи має вона право відбиватись ? Якщо вона відбивається, то хто визнається винним: той хто завдав більше ушкоджень (в розумних межах), чи той хто провокує бійку ?
Бо якщо винен той, хто завдав більше ушкоджень, то при нападі бандюків вам спочатку треба почекати, поки вони завдадуть достатньо тілесних ушкоджень, а вже потім захищатись. І не дай бог, ви підхопите десь патика чи у вас в руках опинеться ніж (хай навіть ви його відберете в нападника).
Словом цікаво, як ці події оцінить суд.
Бо боки ти не можеш захищатись кулаками, сумно навіть думати про самозахист зброєю.
