Захист Олега Селецького вважає, що апеляційний суд ухвалив адекватне рішення, «посадивши» обвинуваченого під цілодобовий домашній арешт. Тарас Герман задоволений частково. Втім, кожна зі сторін сумнівається в об’єктивному слідстві.
Ще до того, як ввійшла колегія суддів, в залі судового засідання стало гаряче. "Температуру" підняла навіть не велика кількість прихильників обох сторін, а емоції підозрюваного.
Олег Селецький не погодився з написами на плакатах, які тримали волонтери «Логістичного центру допомоги бійцям АТО». «Підняв кулак на жінку, дитину, волонтера… Хто наступний?», — було написано на одному з плакатів.
Підозрюваний посперечався з опонентами, що його безпідставно звинувачують у побитті жінки чи дитини, якого той не вчиняв. Відтак, він спершу вирвав з рук Уляни Шевченко плакат і порвав його. Майже відразу намагався вихопити плакат з рук Христини Феціци. Цьому перешкодила поліція та запобігла більш активним діям. Свої емоції активіст «Правого Сектору» перевів на правоохоронців і згодом заспокоївся.
Тарас Герман, якого в передвеликодній тиждень побив Олег Селецький,
суддям доводив, що кривдника слід взяти під варту. За його словами, після ДТП та бійки на гуртовні «Галант» до квартири волонтера приходила невідома особа. Незваний гість, нібито, міг чинити моральний тиск на його дружину. Це відображено у заяві волонтера до поліції.
Також Тарас Герман вважає, що Олег Селецький може тиснути на свідків, які були очевидцями бійки та ДТП.
– Було дуже багато людей. І справді ніхто не хоче говорити. Багато людей каже, що ми би свідчили, але зрозумій нас, нам проблеми непотрібні, – розповів на суді волонтер.
Представниця Тернопільської місцевої прокуратури стояла на тому, що правопорушник повинен сісти під варту на час слідства. Основні мотиви прокуратури – Олег Селецький мав раніше судимості, обвинувачується ще по двох кримінальних справах, не стає на шлях виправлення.
Підозрюваний підтвердив про факт ДТП зі словами, мовляв, обидва автомобіля маневрували на території гуртовні.
– Я заїжджав, він виїжджав. Як такого, зіткнення не відбулося. Була машина грузова. Він її об’їжджав і в’їхав якраз в мене, – пояснював Олег Селецький.
У судових дебатах він добавив,
що з Тарасом Германом вже давно є неприязні стосунки, пов’язані з кримінальною справою кількарічної давнини. Зі слів обох випливає, що колись була бійка між Олегом Селецьким та другом Тараса Германа.
Олег Селецький заявив, що битися його спровокував опонент нецензурною лайкою в присутності жінки.
– Я заїжджав з жінкою і двома своїми знайомими, які були в машині. Ми зупинили машину, вийшли з машини. Нас стояло десь шість чоловік. До нас підійшов Герман з такими словами: «Ти, бл.., нормальний?». Якщо б я сказав тут в залі до когось з присутніх такі слова, то це би була образа. Пробачте, що сказав так вголос. Але це слово на «б» слідство не рахує, що це є для мене образа, – заявив підозрюваний в судових дебатах.
Він зазначив, що є четверо свідків розвитку таких подій, які слідчими за два тижні не опитані. А також відмітив, що удару не завдавав, а в семисекундній штовханині зачепив опонента, цитата: «кольцом за лоб».
– Не було цілеспрямованого удару, – говорив Олег Селецький.
Його адвокат Андрій Кукурудза зауважив суду, що його підзахисний, якщо і вчинив порушення закону,
то не настільки серйозне.
– Дане правопорушення, ми вважаємо, було вчинено не з хуліганських мотивів. У цьому є два моменти: перше – це сам факт ДТП, а також, що між підсудним і потерпілим є давні неприязні стосунки.
Таким чином, захист підозрюваного вважає, що Олегу Селецькому слід відповідати за нанесення легких тілесних ушкоджень по статті 125 Кримінального кодексу. Дана стаття значно пом’якшує відповідальність, ніж нинішнє обвинувачення у вчиненні хуліганських дій раніше судимою особою. Так, вразі визнання винним у хуліганці активіст «Правого Сектору» може відсидіти від 2 до п’яти років за ґратами.
Заслухавши думки усіх сторін, колегія суддів Апеляційного суду Тернопільської області вирішила скасувати рішення міськрайонного суду про домашній арешт в нічні години. Апеляція задоволена частково. Олегу Селецькому призначено перебувати під домашнім арештом до 27 червня цілодобово з носінням електронного браслету. Суд його також зобов’язав віддати закордонний паспорт правоохоронцям.
– Рішенням суду я частково задоволений. Сподіваємось на чесне досудове розслідування,
– прокоментував справу Тарас Герман.
Олег Селецький відмовився коментувати журналістам рішення апеляційного суду. Мотив відмови – певна образа на журналістів за те, що вони у більшості висвітлювали думку потерпілого.
Не таким категоричним був його адвокат Андрій Кукурудза. Він погодився дати коментар для «ДОБИ».
– Нас це рішення влаштувало, тому що, можливо, певні ризики були, але цей домашній арешт усі ризики унеможливить. Вони (обвинувачення – прим.) говорять, що було хуліганство. Хуліганство – це коли людина йде і їй внутрішньо захотілось показати, що він крутий. В хуліганській поведінці нема логіки. А коли є зовнішня причина, неприязні відносини чи ДТП, тоді це не буде хуліганка. Я думаю, що можна говорити про 125 статтю Кримінального кодексу. Але знову ж таки, слідство не надало нам доказів того, що в потерпілого тілесні ушкодження легкої степені. А тут ступінь ушкоджень і коли він їх отримав ніде не вказано, – розповів захисник Олега Селецького.
