Про це повідомляють «Суспільне Тернопіль» та місцеве видання «Тернополяни».Головко зібрав пресконференцію, на якій заявив, що підозра в хабарі — «повний маразм, абсурд і провокація», оскільки обласна рада «вже майже два роки немає жодного стосунку до бюджету».«Ми не виділяємо жодної копійки. Ми на це жодним чином не впливаємо. Хабар, так званий, чи неправомірна вигода — це якщо людина дає якісь послуги і за це їй якось розраховуються, чи віддячують. З нашої сторони не було жодних дій», — зазначив голова облради.Детальніше прокоментувати затримання й підозру Головко відмовився через те, що триває слідство.Посадовець також розповів, що повернувся на своє робоче місце за рішенням суду, оскільки він підозрюваний, а не підсудний.Крім того, Головко стверджує, що перед затриманням отримував погрози з боку прихильників Української православної церкви московського патріархату. Але до поліції не звертався, бо «не думав, що це може призвести до того, з чим стикнувся», пояснив чиновник.«Це не вперше за мою політичну кар’єру, коли в мій бік лунають гучні погрози. Тепер розумію,
що треба було більше ваги цьому надати. Але є записи, є листування, тому над цим теж працює поліція», — зазначив Головко.Що передувало?Голову Тернопільської обласної ради та двох заступників голови Тернопільської обласної військової адміністрації затримали 26 червня. Національне антикорупційне бюро України повідомляло, що їх викрили «на гарячому» після передачі третього траншу в розмірі понад 600 тисяч гривень.За даними слідства, голова облради й два заступники керівника ОВА наполегливо просили місцевого бізнесмена й волонтера надати понад 2,4 мільйона гривень за підписання комунальним підприємством Тернопільської облради актів виконаних робіт із будівництва й ремонту інфраструктурних об’єктів.За ці гроші вони також обіцяли погасити борг Тернопільської ОВА перед його ТОВ за роботи, які вже виконано та прийнято у 2022 році.Усім трьом посадовцям повідомили про підозру за ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України — вимагання неправомірної вигоди.Вищий антикорупційний суд обрав Головку запобіжний захід у вигляді тримання під варту на два місяці із правом внесення застави в розмірі 805 тисяч гривень. Такий запобіжний захід призначили також обом заступникам голови ОВА, які фігурують у цій справі.Однак 29 червня адвокат голови облради Олександр Тананакін повідомив нам, що за його підзахисного внесли заставу Отже, суд звільнив Головка з-під варти.
