Відео

ЦПК виявив: у генпрокурора Кравченка “шиють” справу на патрульних за зупинку прокурора, що перебував у розшуку ТЦК

16 січ•ЦПК

Патрульні поліцейські отримали підозру сумнівного змісту, після того, як зупинили прокурора – друга генпрокурора Кравченка, – який перебував в розшуку ТЦК і доправили його до центру комплектування. Про це повідомляє виконавча директорка Центру протидії корупції (ЦПК) Дарʼя Каленюк у новому розслідуванні.

Так, у ЦПК виявили, що 22 грудня 2025 року патрульні зупинили авто BMW 330Е 2022 року випуску, за кермом якого був начальник управління Волинської обласної прокуратури Роман Пшик. Разом з ним в авто був прокурор Вячеслав Єфремов – начальник відділу Волинської прокуратури, який супроводжує справи СБУ.

Роман Пшик – колишній колега Генерального прокурора Руслана Кравченка. У 2022 році вони разом працювали у Бучанській окружній прокуратурі, де Кравченко був начальником Пшика. За даними джерел ЦПК, Пшик і Кравченко досі мають дружні стосунки.

Після перевірки патрульних зʼясувалось, що водій авто – прокурор Роман Пшик – перебуває у розшуку ТЦК. Відповідно до закону, патрульні були зобовʼязані доправити Пшика до центру комплектування для оновлення даних. У результаті Пшик і Єфремов провели у ТЦК лише одну годину,

після чого їх відпустили.

А вже наступного дня, 22 грудня, за командою генпрокурора Кравченка, двох патрульних затримали та повідомили про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України – перевищення службових повноважень.

“Справу веде ДБР. Процесуальне керівництво – прокуратура. Тобто, безпосередні колеги самих потерпілих. І, очевидно, – підлеглі Руслана Кравченка. Ті самі люди, які мають бути незалежними, раптом стають адвокатами прокурора Пшика”, – зазначає виконавча директорка ЦПК, Дарʼя Каленюк.

За кваліфікацією – це тяжкий злочин, що передбачає реальний тюремний строк. Утім з фабули справи стає відомо, що така юридична кваліфікація не відповідає реальним подіям. Адже закон чітко вимагає: насильства або погрози насильством, реального застосування зброї чи спецзасобів, або болісних, принизливих дій – з істотною шкодою.

Проте у справі йдеться лише, що патрульні нібито “погрожували кайданками” та обмежували рух прокурора, що неможливо прирівняти до фізичного насильства, погроз чи приниження гідності.

Спочатку сторона обвинувачення навіть клопотала про тримання патрульних під вартою,

але згодом змінила вимогу і до поліцейських застосували нічний домашній арешт, вилучення паспортів та відсторонення від служби.

Хто такий прокурор Роман Пшик?

  • У 2016 році Пшика підозрювали в отриманні хабаря у 250 тисяч гривень. Його звільнили з органів, але він поновився через Окружний адмінсуд Києва (ОАСК). Справа про хабар роками “футболиться” у судах і ризикує бути закритою за строками давності.
  • Автомобіль BMW 330Е 2022 р. в., на якому їхав Пшик, зареєстрований на третю особу з Горлівки та відсутній у деклараціях Пшика чи його родини. Згідно з даними відкритих джерел, цей автомобіль продавався на майданчику AUTO.RIA за 60 тис. доларів США. У деклараціях Романа Пшика відсутні подібні заощадження.

  • У телефонних базах номер Пшика в деяких користувачів підписаний як “Кошова (Комбарова) Ніна Геннадіївна”. Особа з таким іменем є уродженкою Горлівки, має російський паспорт, а її чоловік служив у так званих правоохоронних органах “ДНР”.
Запис ЦПК виявив: у генпрокурора Кравченка “шиють” справу на патрульних за зупинку прокурора, що перебував у розшуку ТЦК спершу з'явиться на Центр Протидії Корупції.

авто, Джерело, прокуратура, суд, Дія

Читайте ще