За кордоном

НАТО не реагуватиме на громадянські конфлікти своїх членів

31 бер•Еспресо

Голова військового комітету НАТО адмірал Бауер на запитання, як буде реагувати Альянс, якщо напад на, для прикладу, одну з країн Балтії, Росія здійснить не прямо, а через підтримку озброєного сепаратистського руху, відповів: "Така країна має подбати про свою безпеку" (читай: союзники не втручатимуться).

Цим він підтвердив тезу, котру я вам багато разів обґрунтовував: відкритий напад на Україну був лише планом Б для Путіна. Він прекрасно розумів, що набагато безпечнішим буде нас захопити під виглядом "громадянської війни", в яку Захід гарантовано не буде втручатися.

Найстрашніше, що українська влада зробила у 2019-2020 все можливе, аби цей план спрацював Формула Штайнмаєра з виборами на ТОТ без передачі контролю за кордоном Україні й без ліквідації військових і правоохоронних формувань, котрі знаходилися під повним контролем московитів, гарантовано означали невдовзі саме гібридну "громадянську війну". А за нею й відкрите введення путінського "миротворчого контингенту".

Читайте також: Ідіократія. Чого не зробиш для обмеження свободи?

На жаль, не можу тут сказати, що плани ці зірвав "український народ". Бо народ досить рівно сидів на с*аці й жодного разу не "делегував" на протестні акції Руху опору капітуляції та інших ініціативних груп понад 10-15 тисяч людей — навіть тоді, коли формула Штайнмаєра стала офіційною позицією української делегації в Мінську.

Але цих 10 тисяч вкупі з категоричною позицією поліції, що застосування сили проти цивільних демонстрантів не \можливе, виявилося достатньо, аби влада здала назад.

І Путін був змушений перейти до плану Б, який дав нам шанс відстояти суверенітет.

Джерело

Про автора. Карл Волох, політаналітик, блогер.

Редакція не завжди поділяє думки, висловлені авторами блогів.

Свобода, Джерело

Читайте ще