Російський диктатор Володимир Путін здійснив (прихопивши із собою нового міністра оборони Андрія Білоусова) одноденний візит до підконтрольної йому Республіки Білорусь (РБ). Того ж дня там нібито приземлився літак українського президента Віктора Януковича. У Білорусі Путін продовжив російську ІПСО, назвавши президента України Володимира Зеленського "нелегітимним" і заявивши, що тепер незрозуміло, з ким підписувати можливі "мирні угоди". Про що говорить путінський візит до Білорусі та зроблені саме там заяви? Видання "Коментарі" із цими питаннями звернулося до експертів.
Москва намагається зберігати хоча б видимість самостійності Керівник Центру громадської аналітики "Вежа" Валерій Клочок звертає увагу, що путінський візит до Білорусі відбувся після того, як він відвідав Китай. А далі запланував візит до Північної Кореї.
"Тобто Путін фактично "мітить" ті країни, куди його запрошують, або куди він може полетіти сам. Він чекав на таке запрошення від Китаю, тому що це було для Путіна важливо, особливо після його т.зв. "інаугурації". Для господаря Кремля важливо було зафіксувати зближення РФ та КНР.
Але в Пекіні він, схоже, отримав низку умов, які потрібно виконати. У тому числі – погодитися на "мирний план" Китаю, який не особливо відповідає намірам Путіна продовжувати війну", – зазначає експерт.
Він не виключає, що путінський візит до Білорусі та його заява звідти про те, що Зеленський нібито нелегітимний президент України, що РФ запрошує РБ до випробувань тактичної ядерної зброї, мають продемонструвати, що Москва намагається зберігати хоча б видимість самостійності. Такий собі "привіт" Сі Цзіньпіну в стилі – не все так буде, як хоче Пекін.
"Хоч зрозуміло, що шансів у Путіна на самостійність не так багато. Але вони все ж таки є, – вважає Валерій Клочок. – Схожа ситуація була в березні 2023 року, коли Сі Цзіньпін після чергового сходження на китайський престол насамперед вирушив до Москви. Але тоді його візит було несподівано скорочено, скасовано зустріч із російськими комуністами. Була очевидна розбіжність поглядів Путіна та Сі щодо рішення РФ розмістити тактичне ядерне озброєння на території РБ".
Виходячи із сказаного вище, експерт і робить висновок,
що нинішній візит Путіна до Білорусі, зроблені там заяви – це демонстрація певної самостійності, непідкотрольності Китаю.
Водночас, наголошує він, КНР і Бразилія підписують спільну заяву, яка відображає їхню готовність підтримувати мирні ініціативи, що йдуть у канві російського бачення. Але з китайським коригуванням.
"Фактично ведеться велика геополітична гра, в якій Путін намагається показати самостійність та підтримку його терористичної війни проти України низкою країн (тими ж Білоруссю та Північною Кореєю), а КНР – продемонструвати своє лідерство на Глобальному півдні та умовну нейтральність", – констатує експерт.
Ну, а нібито літак Януковича, який прилетів до Мінська, без демонстрації самого Януковича – це те, на що не варто звертати увагу, вважає Валерій Клочок. Навіть якби показали самого президента-втікача, який давно не має жодної ваги, впливу та поваги, не кажучи вже про легітимність.
Путін і Лукашенко просто в унісон запустили ІПСО Експерт ГО "Бюро аналізу політики" Віктор Бобиренко поділився таким коментарем:
"Путін після "інавгурації" передбачувано спершу злітав до свого сюзерена – Сі,
а потім відвідав свого васала – Лукашенка. Немає сумнівів, що Лукашенко дуже не хоче, щоби його безпосередньо втягнули у війну. В іншому він Путіна підтримує. Фактично, є найвищим російським пропагандистом у світі. Ні Соловйов, ні Скабеєва, ні Медведєв – і поряд не стояли. Статус президента, хай навіть не визнаного Заходом, все ж таки має якусь вагу".
На думку експерта, кумедно, що у легітимності Зеленського сумніваються самопроголошений президент Лукашенко (що залишився главою держави лише тому, що підтасував результати та придушив протести) та Путін (який завдяки маніпуляції свідомістю росіян править уже майже чверть століття).
"Тоді як легітимність визначається не рішеннями Лукашенка чи Путіна, а визнанням народу та більшої частини світу. В Україні із цим проблем немає. Наше громадянське суспільство, наші закордонні партнери і навіть не партнери визнали легітимність Зеленського. І він залишиться президентом, допоки ми законним способом не оберемо іншого главу держави", – пояснює Віктор Бобиренко.
Зрозуміло, робить висновок він, що Путін і Лукашенко просто в унісон запустили ІПСО, толку від якої, втім, як не було, так і немає.
Читайте також на порталі "Коментарі" - чи є реалістичні терміни щодо переговорів України та РФ: яку "пастку" виставив Кремль.
