Єдиний авіаносець військового флоту країни-агресора РФ Адмірал Кузнєцов — не бойовий корабель, а реліквія колишніх часів, плаваюча оболонка з іншого часу, яку слід було списати багато років тому.
Про це у своїй колонці для 19FortyFive заявив позаштатний науковий співробітник Defense Priorities, професор міжнародних відносин і політичної теорії в коледжі Макалестер (штат Массачусетс, США) Ендрю Летем.
«Єдине, що цей корабель робить надійно, — це виходить з ладу», — вважає він.
За словами Летема, Адмірал Кузнєцов як судно був недосконалим від самого початку проєкту.
«Побудований після розпаду Радянського Союзу, він був останньою спробою наслідувати американську авіаносну міць без доктрини, логістики або промислової бази. (…) Жодної системи запуску катапульти. Стрибкова палуба. Димлячі двигуни, які видають його місце розташування ще до того, як він з’являється на радарі», — вважає він.
Читайте також:
«Хотіли списати 2 роки тому». У Defense Express пояснили, що відбувається з флагманом флоту РФ крейсером Петро Великий Як зазначив Летем, єдиний бойовий похід Адмірала Кузнєцова в Сирію «був цирком»,
і відтоді стало тільки гірше.
«Затоплено сухий док. Пожежі на борту. Нескінченний ремонт. Ремонт затягнувся так надовго, що він починає здаватися перформансом. Але ніхто не плескає. За межами Міністерства оборони РФ не залишилося глядачів, і навіть там віра слабшає», — зазначив він.
Летем вважає, що влада РФ все ще продовжує утримувати авіаносець Адмірал Кузнєцов — просто тому, що він «підтримує фантазію».
«Річ не в тому, що корабель може робити, а в тому, що він має представляти. Москва не може від нього відмовитися, бо все ще хоче, щоб її сприймали як велику державу з глобальним охопленням. Кремлю потрібен саме такий образ, а не реальність. Їм потрібні кадри, а не функції. Кожен рубль, влитий у цей корабель, — рубль, не витрачений на реальність», — сказав він.
Як вважає Летем, у Міноборони Росії, як і раніше, надають перевагу «ілюзії досягнень» перед реальністю.
«Це режим, який плутає символи із силою. Це той самий тип мислення, який припускав, що Україна „розвалиться за кілька днів“. Що НАТО не реагуватиме. Що Захід занадто м’який, щоб переозброюватися. Подібне магічне мислення не спрацювало 2022 року і не спрацьовує відтоді.
Кузнєцов вписується в цю історію. Суцільний театр», — заявив він.
Як вважає Летем, росіяни не зважаться списати Адмірал Кузнєцов, «тому що відпустити його — значить визнати, що з мрією про синьоводний флот Росії покінчено».
«Адмірал Кузнєцов не становить загрози. Це не потенціал. Це милиця для нації, яка все ще хоче, щоб її боялися за те, чим вона була раніше. Це реквізит у грандіозній виставі, яку більше ніхто не купує. (…) Нехай „Кузнєцов“ іржавіє. Нехай він провалиться під землю, і покінчимо з цим. Досить ілюзій. Вони більше не працюють. І всі - особливо Росія — це знають», — підсумував він.
Читайте також:
«Уповільнений Чорнобиль на дні»: російські атомні човни продовжують гнити в Арктиці — ЗМІ У жовтні 2018 року авіаносець Адмірал Кузнєцов зазнав серйозних пошкоджень під час аварії із затопленням сухого доку під Мурманськом. Потім, у грудні 2019 року, на самому кораблі сталася масштабна пожежа
Керівництво військового флоту країни-агресора РФ спершу розглядало питання про виведення пошкодженого корабля з експлуатації, проте потім вирішило відремонтувати та модернізувати. Планувалося, що Кузнєцов повернеться в море на бойове чергування 2022 року. Але в грудні того ж року на авіаносці спалахнула нова пожежа, після якої судно, як і раніше, залишилося стояти на приколі біля причалу в Мурманську.
23 вересня 2024 року військовий аналітик видання Forbes Девід Екс заявляв, що Кремль, вочевидь, переводив моряків з екіпажу Адмірала Кузнєцова і відправляв їх воювати проти України
Повідомлялося, що принаймні частково з членів екіпажу Адмірала Кузнєцова сформували так званий механізований батальйон Фрегат у складі 1-ї гвардійської танкової армії країни-агресора РФ. Цей підрозділ був помічений у боях проти Сил оборони в районі Харкова, а потім був перекинутий у район Покровська.
