Керівниця британської служби розвідки MI6 Блейз Метревелі у своєму першому публічному виступі говорить дуже тривожно: Росія веде приховану війну, і її фронт проходить просто навколо нас, зазначає редакційна колегія газети The Times.
Мова йде не стільки про бомби й зброю, скільки про дезінформацію, кібератаки та використання нелегальної міграції. Це так звана "гібридна війна", коли Росія не намагається прямо знищити НАТО, а поступово послаблює його — спочатку створюючи кризи, наприклад через фейкові новини, а потім користуючись ними. За її словами, агресивна й експансіоністська Росія поширює хаос, і Велика Британія є однією з її цілей.
Це не перше подібне попередження про Росію від британських сил безпеки — те саме говорить і генеральний секретар НАТО Марк Рютте. Минулого тижня він заявив, що протягом п’яти років Росія може напасти на одну з країн Альянсу.
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
Міністр збройних сил Британії Алістер Карнс каже, що вся країна має готуватися до можливого початку війни.
Для старшого покоління це нагадує поради часів холодної війни на кшталт "Захистися і виживи".
Таке психологічне налаштування суспільства триває вже давно: ще в липні минулого року новий командувач британської армії Роланд Вокер заявив, що військо має бути готовим до повномасштабної війни за три роки. Але часу залишилося вже значно менше, а армія, як і раніше, виглядає слабко оснащеною — зокрема через проблеми з новою бронемашиною Ajax, яку можуть узагалі списати.
Попередження — це добре, і немає сумнівів, що кібератаки, здійснювані хакерами або державними структурами, є реальною загрозою. Атака на Jaguar Land Rover, найбільшого британського виробника-експортера, спричинила невелике, але помітне зниження ВВП на 0,2%. Однак, як вважають в газеті, не зрозуміло, чого саме прагнуть досягти ці песимістичні прогнози.
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
У НАТО опублікували дані про витрати на оборону: які країни вже досягають нового цільового показника
Якщо Британія та її європейські союзники справді готуються до прямого зіткнення з Росією — і це може статися вже за часів нинішнього уряду,
— то реальної терміновості у збільшенні оборонних витрат не видно. Військовий бюджет мають довести до 2,5% ВВП лише у 2027 році, і після цього влада не дає жодних чітких обіцянок витрачати більше в межах свого терміну.
Редакційна колегія стверджує, що політики можуть гарантувати лише те, що здатні зробити самі, тому заява лейбористів про 3,5% ВВП на оборону до 2035 року не має великої цінності — до того часу їх, імовірно, вже не буде при владі. Та й узагалі, якщо загроза з боку Путіна настільки серйозна, то чекати до 2035 року — це все одно що відкласти проблему на далеке майбутнє.
Або керівники армії та розвідки спеціально перебільшують загрозу з боку Росії, щоб вибити більше грошей для своїх відомств, або ж уряд свідомо лякає населення, не збираючись реально вирішувати проблему. Якщо кошти зараз ідуть на так звану "cіру зону" — кібервійну та подібні речі, — то у разі справжнього збройного конфлікту з Москвою грошей знадобиться значно більше.
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
"Міністр Карнс говорить про загрозу для Британських островів, але в чинних оборонних планах взагалі немає ідеї створити протиракетний щит, подібний до ізраїльського, навіть у найближчі десять років. Міністри й військове керівництво не можуть без кінця говорити про російську небезпеку і водночас не пояснювати, за які кошти країна збирається їй протистояти. Тому на ці нескінченні попередження слід відповісти простим запитанням: а де ж гроші?", — підсумували в газеті.
Про оборонну стратегію ЄС та чи зможе він побудувати безпеку без США — читайте у статті "Небезпечні ілюзії Заходу: чому Європа досі не готова до великої війни" Романа Вибрановського.
