The New York Times оприлюднила супутникові знімки зруйнованих об’єктів, які, за даними видання, використовувалися Іраном для зберігання та виробництва балістичних ракет. За інформацією газети, ліквідація іранського ракетного потенціалу стала однією з ключових цілей президента Дональда Трампа в межах воєнної кампанії проти Тегерана.
Журналісти наголошують, що саме балістичні ракети є однією з найсерйозніших загроз, оскільки Іран не має сучасної бойової авіації та традиційно робить ставку на ракетні системи як головний інструмент проєкції сили за межами своїх кордонів. Найпотужнішою ракетою вважається «Шахаб-3», здатна вражати цілі на відстані понад 1900 кілометрів. Значна частина цих ракет і виробничих потужностей, за оцінками експертів, розміщується під землею.
Міжнародний експерт і перший віцепрезидент іранської опозиції у Вашингтоні Алі Реза Резазаде вважає, що оприлюднення таких матеріалів має не лише інформаційне, а й стратегічне значення. За його словами, мова йде про демонстрацію системного підходу до руйнування ключових елементів іранської військової інфраструктури.
«Балістичні ракети — це основа асиметричної доктрини Ірану. Без них режим втрачає головний важіль стримування та інструмент політичного шантажу в регіоні», — зазначає Резазаде.
Експерт підкреслює, що удар по підземній інфраструктурі є особливо показовим. «Іран роками інвестував у розгалужену мережу підземних сховищ і заводів, розраховуючи на їхню недосяжність. Якщо ці об’єкти справді виведені з ладу, це означає серйозний технологічний прорив у розвідці та засобах ураження», — пояснює він.
На думку Резазаде, руйнування ракетного потенціалу може суттєво змінити баланс сил на Близькому Сході. «Іранська стратегія завжди спиралася на здатність завдати удару у відповідь по Ізраїлю, країнах Перської затоки або американських об’єктах у регіоні. Послаблення цієї здатності зменшує простір для шантажу та підвищує вразливість самого режиму», — наголошує експерт.
Водночас він застерігає, що Тегеран, ймовірно, спробує компенсувати втрати через активізацію проксі-угруповань або асиметричних атак. «Коли держава втрачає стратегічний інструмент, вона часто переходить до більш непередбачуваних методів. Саме тому подальший розвиток подій залежатиме від того, наскільки масштабними виявляться руйнування», — підсумовує Резазаде.
#алірезазаде #резазаде #іран #трамп #сша #балістичніракети #міжнароднабезпека
