На тлі війни Ізраїлю та США проти Ірану Європейський Союз і Велика Британія закликали дотримуватися міжнародного права та засудили режим аятол. Однак чітко сформулювати, у чому полягає позиція європейців у цьому конфлікті, досі не вдалося. Вочевидь, щодо цього між ЄС і Великою Британією немає єдності. Тим часом масштабна криза, що назріває на Близькому Сході, може мати наслідки не лише для Європи, але й для всього світу.
Після атаки іранських БПЛА на Кіпр, що входить до ЄС, і подальші атаки Тегерану на різні об'єкти в країнах Перської затоки постало питання про те, як довго Європі вдасться залишатися осторонь цього конфлікту. Експерти вважають, що європейські держави роблять ставку на оборонну стратегію і не планують військового втручання.
Європа: єдність в обороніЗа словами Корнеліуса Адебара (Cornelius Adebahr) з Німецького товариства зовнішньої політики (DGAP), країни Євросоюзу і Велика Британія солідарні в тому, що у разі нападу Ірану на одну з європейських держав будуть вжиті оборонні заходи. Водночас європейці готові надати всебічну підтримку країнам Перської затоки.
Однак в Європі немає єдиної думки щодо того, які цілі переслідує в Ірані президент США Дональд Трамп і якою мірою Європі слід підтримати військову операцію США та Ізраїлю проти Ірану, уточнює експерт.
"Щодо війни в Ірані єдиної позиції (в європейських країн. - Ред.) не буде, - вважає Адебар в інтерв'ю DW. - Водночас жодна країна-член ЄС не вступить у війну відкрито і не відіграватиме активної ролі на боці США чи Ізраїлю".
4 березня прессекретар Білого дому Керолайн Лівітт заявила, що Трамп очікує від усіх європейських союзників Вашингтону, що вони підтримають США та Ізраїль у війні проти Ірану. Мета цієї війни полягає в тому, щоб "розгромити безжалісний іранський режим, який загрожує не тільки Америці, але й нашим європейським союзникам", сказала Лівітт.
Раніше Трамп заявив, що не розуміє, чому Європа не поспішає надавати підтримку США та Ізраїлю. Натомість прем'єр-міністр Великої Британії Кір Стармер висловив сумніви в правомірності війни. "Велика Британія не вірить у можливість зміни режиму "з повітря", - зазначив він. Проте Сполучене Королівство дозволило США використовувати для військової операції дві британські військові бази.
Дональд Трамп прокоментував це так: "Це вам не Вінстон Черчилль".
Використання військових баз у Європі: "під тиском США"Велика Британія не входить до ЄС, але є важливим членом так званої "Євротрійки" (Є3), до якої входять також Німеччина і Франція. Ці країни були серед тих, хто поставив свій підпис під ядерною угодою між Іраном та США, і вони відіграють ключову роль у формуванні політики ЄС щодо Ісламської Республіки.
Тим часом канцлер Німеччини Фрідріх Мерц (Friedrich Merz) після візиту до Вашингтону 3 березня отримав похвалу від Дональда Трампа. Глава Білого дому назвав його "видатним лідером", оскільки Мерц підтримав мету президента США повалити "жахливий" іранський режим і дозволив збройним силам США користуватися авіабазою Рамштайн.
Франція також дозволила на обмежений час американським військовим літакам приземлятися на деяких французьких авіабазах. Однак зроблено це було тільки після того, як Париж отримав гарантії, що ці літаки будуть використовуватися не для атак на Іран, а лише для "допомоги в захисті наших (французьких. - Ред.) партнерів у регіоні",
повідомив один із французьких чиновників у розмові з агентством Reuters.
За словами прем'єр-міністерки Італії Джорджі Мелоні, Рим поки що не отримував запитів США щодо можливості використання італійських військових баз. Однак Італія могла б надати країнам Перської затоки системи ППО, додала вона.
Як зазначив в інтерв'ю DW Антоніо Джіустоцці з аналітичного центру RUSI, що розташоване в Лондоні, обмежене використання США європейських військових баз є компромісом, на який європейці були змушені піти під тиском Вашингтону.
Наскільки серйозною є загроза Ірану для ЄС і Великої Британії?Атака іранського дрона на британську авіабазу на Кіпрі сколихнула Європу. Після цього інциденту Італія, Греція, Нідерланди та Франція направили на Кіпр підрозділи своїх ВМС.
"Іран добре розуміє, що це є нападом на країну-члена ЄС", - констатує Тріта Парс, експерт аналітичного центру Quincy Institute for Responsible Statecraft у Вашингтоні. За його оцінкою, Тегеран має намір поширити воєнні дії не тільки на держави Перської затоки, але й на Європу. Обґрунтовуючи свою позицію, він вказує на атаку Ірану на французьку військову базу в ОАЕ.
"Здається, Іран вважає, що Європа також має заплатити свою ціну, щоб ця війна закінчилася", - каже Парс.
Генеральний секретар НАТО Марк Рютте попередив, що Тегеран становить загрозу не тільки для Ізраїлю, але й для Європи. При цьому Рютте назвав Іран "країною, що експортує хаос" і несе відповідальність за "теракти та спроби вбивств, спрямовані проти людей на території Європи".
Каллас: Поки що проблем з міграцією через Іран немаєІнші проблеми, які можуть виникнути у зв'язку з війною в Ірані, - зростання цін на енергоносії, а також нові хвилі біженців, які намагаються потрапити в Європу через Туреччину. За словами верховної представниці ЄС із зовнішньої політики й політики безпеки Каї Каллас, наразі Європа не зазнає тиску в питаннях міграції. Однак Євросоюзу варто підготуватися на випадок, якщо війна затягнеться, уточнила вона.
Деякі експерти вважають, що ризики для Європи можуть збільшитися, якщо вона почне активно брати участь у конфлікті в Ірані. "Якщо європейці втрутяться, Європа може опинитися під загрозою. Саме це турбує Велику Британію та Францію", - пояснює експерт з аналітичного центру RUSI Джіустоцці.
Європі бракує злагодженості в діяхКорнеліус Адебар з Німецького товариства зовнішньої політики вважає, що Європі бракує злагодженості в діях, оскільки окремі держави думають передусім про власні інтереси та внутрішньополітичні настрої. Так, прем'єр-міністр Іспанії Педро Санчес неодноразово різко засуджував цю війну та відмовився надати США доступ до іспанських військових баз для ударів по Ірану. Німеччина ж займає протилежну позицію.
Більшість європейських країн зосереджують свою увагу на Україні та на економічних наслідках напружених трансатлантичних відносин. "Є таке відчуття: "Це не наша війна, у нас є Україна, якою ми повинні займатися", - аргументує Адебар.
Як зазначила Кая Каллас, війна в Ірані завдає шкоди Україні, оскільки військове обладнання, зокрема системи ППО, необхідні Києву для оборони від російських атак, можуть бути перенаправлені на Близький Схід. З іншого боку, зростання цін на нафту та скорочення її виробництва державами Перської затоки можуть зіграти на користь Росії й допомогти їй легше знайти покупців для своєї нафти, вважає верховний представник ЄС із закордонних справ і політики безпеки. За такого розвитку подій Росія отримає додаткові кошти на ведення війни проти України, що зробить ситуацію в Європі ще більш тривожною, підсумувала Каллас.
