Суперечливі сигнали від президента США Дональда Трампа та Пентагону змушують американських союзників, законодавців, а також ринки гадати, як і коли закінчиться війна з Іраном пише Axios.
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
«Це не землетруси, а результат ударів»: КВІР заявив про початок «найінтенсивнішої та найважчої операції» з початку війни в Ірані
Кожен тиждень війни поглиблює економічні проблеми як безпосередньо для США, так і для світу загалом, підвищуючи, зокрема, політичні ризики для Республіканської партії Трампа напередодні проміжних виборів.
Трамп заявив республіканцям у понеділок, 9 березня, що США вже “виграли війну”, але “виграли недостатньо”. Це сталося через кілька годин після того, як він сказав в інтерв'ю CBS News, що операція проти Ірану “практично завершена”. Тим часом міністр війни США Піт Гегсет анонсував продовження інтенсивних ударів.
П'ять сценаріїв того, як може закінчитися війна США з Іраном
- Переговори про перемир'я та ядерну угоду
але посланці Трампа зрештою вирішили, що Тегеран “не серйозно “ставиться до угоди.
Трамп заявив Fox News у понеділок, що відновлення переговорів можливе, але він розчарований призначенням сина ліквідованого аятоли Алі Хаменеї Моджтаби Хаменеї на посаду верховного лідера Ірану.
За день до початку операції США та Ізраїлю посередники з Оману заявили, що Іран погодився не накопичувати збагачений уран. Неясно, як війна вплине на майбутні переговори.
- “Венесуельська модель”
У понеділок Трамп сказав, що, на його думку, Іран “зробив велику помилку”, призначивши Моджтабу Хаменеї, і припустив, що новий верховний лідер країни може не протриматися довго.
Порівняння Ірану з Венесуелою сумнівне. Експерти кажуть, що розглядати їх як еквівалентні означає неправильно розуміти структуру влади Ісламської Республіки. Іранський режим вижив після 47 років санкцій, воєн і внутрішніх повстань,
зміцнивши свої позиції за допомогою військових, релігійних і політичних інституцій.
Для іранських протестувальників, які ризикували життям, вимагаючи зміни режиму, лідер зсередини системи, підтриманий США, може бути сприйнятий як зрада, а не як “звільнення”.
- Народне повстання і падіння режиму
Прем'єр-міністр Ізраїлю Беньямін Нетаньягу називав удари “створенням умов для того, щоб хоробрий іранський народ взяв свою долю у власні руки”.
Але іранська опозиція не має єдиного лідера й організованих сил на місцях, зазначає Axios. Син останнього шаха Ірану Реза Пахлаві є одним з найпопулярніших опозиційних лідерів, однак Трамп применшив його авторитет — частково тому, що Пахлаві не живе в Ірані майже 50 років.
Курдські сили, підтримувані Ізраїлем, могли б зіграти певну роль, але ризики значні — включаючи можливість того, що Іран порине у громадянську війну,
яка вже десятиліття триває в Сирії.
- Рейд спецпризначенців на ядерні запаси Ірану
Такий сценарій закінчується не політичним врегулюванням, а фізичним усуненням ядерної загрози. Але для виконання цієї місії знадобилося б введення військ в Іран, який все ще активно запускає балістичні ракети.
- Трамп оголошує “перемогу” й завершує операцію
Ринки реагують на швидкий вихід США з війни, особливо з огляду на те, що економічні проблеми в Штатах загрожують стати серйозною політичною проблемою для президента.
Але сам Трамп попередив, що дозвіл неправильному лідеру прийти до влади в Ірану змусить США повернутися до війни “через п'ять років”.
Завершення операції може також вимагати підтримки з боку Ізраїлю, який продемонстрував готовність діяти “одноосібно” та обіцяв назавжди усунути іранську ядерну загрозу — спільно з Вашингтоном або без.
Висновок війна з Іраном почалася без особливого попередження. Подібним може бути і її завершення.
ВАС ЗАЦІКАВИТЬ
США розгромили іранські кораблі, які мінували Ормузьку протоку: що відомо
WSJ напередодні писало, що радники Трампа в приватному порядку закликають президента США шукати “план виходу” з війни з Іраном, побоюючись політичного удару. Хоча багато хто з консервативної бази Трампа все ще підтримує операцію, є занепокоєння, що тривала війна може вичерпати цю підтримку.
Bloomberg писало, що Трамп не розуміє свого ворога й це дає Ірану перевагу — американський лідер не зрозумів правил гри режиму.
