Верховний суд США постановив, що указ президента США Дональда Трампа про обмеження права на автоматичне отримання американського громадянства за правом народження є незаконним.
Про це у вівторок, 30 червня, повідомляє CNN.
Суд постановив, що указ, який Трамп видав 20 січня 2025 року, в перший день його другого терміну, був незаконним.
Голова Верховного суду США Джон Робертс назвав громадянство «правом мати права».
Читайте також:
США можуть обмежити громадянство за народженням. А де ще є таке право — BBC Він зазначив у рішенні суду, що «автори Чотирнадцятої поправки поширили цю обіцянку на „кожну людину, народжену вільною на цій землі“. Ми дотримуємося цієї обіцянки й сьогодні».
Це рішення стало значною поразкою для Трампа, який під час передвиборчої кампанії, зокрема, обіцяв покласти край «туристичним пологам» і чий другий термін значною мірою визначався зусиллями з боротьби як з нелегальною, так і з легальною імміграцією.
Читайте також:
Конгресмен-республіканець Вілсон заявив, що Трамп врешті буде з народом України Громадянство за правом народження у США означає автоматичне надання американського громадянства всім особам,
які народилися на території країни, незалежно від громадянства їхніх батьків.
Це право закріплене у 14-й поправці до Конституції США (1868 рік), яка встановлює, що всі особи, народжені або натуралізовані в США та підпорядковані їх юрисдикції, є громадянами Сполучених Штатів і штату проживання.
У 2025 році адміністрація Дональда Трампа підписала виконавчий указ який намагався обмежити автоматичне надання громадянства дітям, народженим у США від батьків без легального статусу або з тимчасовими візами. Цей крок викликав численні судові позови.
Читайте також:
«Час на боці України». Чому Путін все-таки визнав, що угоди з Трампом в Анкориджі не було — WP Станом на 2025−2026 роки суди нижчих інстанцій блокували виконання указу, а Верховний суд США підтвердив чинність 14-ї поправки та визнав обмеження неконституційними, фактично залишивши принцип громадянства за народженням без змін.
29 червня Верховний суд США відмовився розглядати апеляцію президента Дональда Трампа у справі щодо домагань до американської колумністки Джин Керролл.
У 2019 році Е. Джин Керролл публічно заявила,
що Дональд Трамп вчинив щодо неї сексуальне насильство в примірочній універмагу Bergdorf Goodman у Нью-Йорку в середині 1990-х років. Трамп категорично відкинув звинувачення, назвавши їх «вигаданим шахрайством». Після цього журналістка подала цивільні позови про захист честі та гідності.
У 2023 році суд присяжних визнав Трампа відповідальним за сексуальне насильство та наклеп, присудивши Керролл 5 мільйонів доларів компенсації. Згодом, через повторні образи з боку політика у соцмережах, інший суд присяжних зобов’язав його виплатити журналістці ще 83,3 мільйона доларів.
Федеральний апеляційний суд другого округу США дозволив Трампу відтермінувати виплату цієї суми на час розгляду справи у Верховному суді США, за умови внесення застави у розмірі 7,4 мільйона доларів для покриття відсотків.
