Німецькі журналісти проаналізували підсумки саміту НАТО, який проходив у Туреччині та дійшли висновку, що в довгостроковій перспективі Європа більше не може розраховувати на Дональда Трампа через його непередбачуваність.
Як зазначалося в аналітичному огляді Deutsche Welle, провідні медіа Німеччини наголошували, що саме досвідчена армія України здатна стати головною гарантією безпеки для держав Північноатлантичного альянсу.
Сигнал згуртованості на тлі шоу для Білого домуАвтор коментаря на сайті новинної телепередачі Tagesschau Беньямін Вебер (Benjamin Weber) зауважував, що, попри постійні провокації з боку Дональда Трампа, учасникам зустрічі в Анкарі вдалося продемонструвати єдність. Оглядач позитивно оцінював результати саміту, виділяючи три ключові пункти підсумкової заяви.
По-перше, усі 32 країни–члени Альянсу підтвердили свою «непохитну відданість» статті 5 про взаємну оборону. По-друге, Росію в тексті чітко й однозначно назвали загрозою миру, що навряд чи сподобається Кремлю. По-третє, партнери зафіксували продовження підтримки України, під чим підписалися і
США попри нещодавні сумніви. За словами Вебера, «європейська стратегія задобрювання» спрацювала завдяки готовності союзників більше інвестувати у власну оборону та гучному оголошенню багатомільярдних угод напередодні саміту, що цілком відповідало бізнес-смакам американського президента.
Криза у відносинах на межі нервового зривуЗначно критичнішу оцінку подіям давав оглядач газети Süddeutsche Zeitung (SZ) Ніколас Ріхтер (Nikolas Richter). Він констатував, що зустріч лише продовжила «кризу у відносинах на межі нервового зриву», а європейцям слід постійно готуватися до того, що Трамп може розірвати зв'язки в будь-який момент. Журналіст підкреслював, що своїми закидами лідер США серйозно підірвав стримувальний потенціал НАТО, тому ніхто не має впевненості, чи захистить Вашингтон Європу в разі нападу РФ
Ріхтер визнавав справедливість вимог щодо збільшення оборонних витрат європейців, оскільки російський диктатор Володимир Путін загрожує саме їм. Уникнути остаточного розколу цього разу вдалося лише завдяки генсеку НАТО Марку Рютте який довів мистецтво підлещування до Трампа до досконалості,
що автор назвав «ефективним підлабузництвом із самозреченням». Оглядач резюмував, що Європа повинна стати сильною та незалежною, аби зберегти власну гідність та уникнути шантажу.
Трамп як небезпека та ризик таємної угоди з ПутінимЖурналістка тижневика Der SpiegelМаріна Кормбакі (Marina Kormbaki) висловлювала переконання, що Америка Трампа більше не є другом для Європи, а сам він почав становити пряму небезпеку для союзників через свою ворожу поведінку. Зокрема, президент США знову згадував про претензії на данську Гренландію дорікав партнерам за відсутність підтримки у протистоянні з Іраном та погрожував Іспанії припиненням торгівлі, назвавши її «жахливим партнером».
Кормбакі зазначала, що головна вразливість європейських країн полягає не у виході США з Альянсу, а в їхній власній внутрішній роз’єднаності та слабкій співпраці у сфері безпеки. Журналістка попереджала, що Путін може скористатися цим розколом і поманити Трампа якоюсь «угодою», після чого той, імовірно, покине Альянс. Для ефективного захисту авторка Spiegel закликала німецького політика Фрідріха Мерца та його колег припинити марно витрачати енергію на задобрювання Білого дому,
а натомість розвивати власні можливості й тісніше прив'язати «досвідчену та креативну» українську армію до європейських оборонних структур.
Захисна стіна на Сході: чому Європі потрібні ЗСУАналогічного погляду дотримувався і Бертольд Колер (Berthold Kohler) із газети FAZ. Він порівнював поведінку Трампа зі «злим старим» або «тінейджером, якому вдарили в голову гормони», підтверджуючи, що покладатися на американські гарантії безпеки не можна.
Оскільки європейські держави наразі неспроможні захистити себе самостійно, на сході континенту необхідно звести надійну захисну стіну, основою якої має стати бойова сила України. Колер попереджав, що Путін уже давно озброюється і, щойно зброя в Україні замовкне, він може спрямувати свої дивізії на нову війну проти інших європейських країн. Саме тому Європа вже зараз повинна забезпечити, щоб випробувана в боях українська армія у майбутньому стояла на її боці.
Нагадаємо, саміт НАТО в Анкаріпроходив на тлі глибоких дискусій щодо майбутнього європейської безпеки та подальшого формату фінансування оборонних програм Альянсу. Питання інтеграції оборонного досвіду України та реформування системи стримування російської агресії стали одними з центральних тем як офіційних зустрічей, так і кулуарних обговорень європейських лідерів та військових експертів.