Російський досвід війни проти України прискорив розвиток системи A2/AD, яка має два основні завдання. Перше полягає в ускладненні перекидання сил НАТО до регіону через Балтійське море та Сувальський коридор. Друге спрямоване на обмеження можливостей військ після їхнього прибуття до країн Балтії. Про це повідомляє IISS.
На морському напрямку Росія може використовувати можливості Калінінграда та Санкт Петербурга, де розміщені засоби ППО, берегові ударні комплекси, авіація, РЕБ і військово морські сили. Загрозу для судноплавства та портів можуть становити міни, підводні човни, далекобійні ракети та безпілотні системи.
Росії може бути достатньо тимчасово порушити роботу окремих морських маршрутів або портів у ключові моменти. Навіть кілька успішних атак чи підозра на мінування можуть уповільнити конвої та змусити НАТО залучати додаткові ресурси для їхнього супроводу.
Окремою проблемою є Сувальський коридор, ширина якого становить приблизно 65 кілометрів. Він розташований між Калінінградською областю Росії та Білоруссю. Російські FPV безпілотники з оптоволоконним управлінням можуть створювати загрозу для маршруту з обох боків.
У поєднанні з ракетними та безпілотними ударами, мінуванням, диверсіями й атаками на автомобільну та залізничну інфраструктуру це може зменшити його пропускну здатність.
Балтійське море та Сувальський коридор взаємозалежні. Посилення тиску на сухопутний маршрут збільшить залежність НАТО від морського підкріплення, а проблеми на морі підвищать значення Сувальського коридору.
Війська НАТО, які прибудуть до країн Балтії, також можуть зіткнутися з російською системою обмеження маневру. Розвідувальні можливості та безпілотники можуть ускладнювати концентрацію військ і дозволяти завдавати ударів по підрозділах та елементах постачання.
За наявними даними, Ленінградський військовий округ формує полк безпілотників, а додаткові батальйони безпілотних систем очікуються у складі дивізій 6 армії. Російські війська також використовують ретрансляційні платформи для збільшення дальності FPV безпілотників та оптоволоконні системи в умовах активного застосування РЕБ.
Система є мобільною та розосередженою. Команди операторів безпілотників, підрозділи РЕБ, ретранслятори та командні елементи можуть змінювати позиції й концентруватися на окремих ділянках.
Досвід України показує, що для її тривалого придушення необхідно постійно виявляти та атакувати велику кількість цілей.
Географія Балтійського регіону посилює проблему. Приблизно 56% сукупної території Естонії, Латвії та Литви розташовані в межах 100 кілометрів від території Росії або Білорусі, включно з Калінінградською областю. Переміщення військ і постачання тут залежить від обмеженої мережі доріг, мостів та залізниць.
Для НАТО це означає необхідність одночасно забезпечувати доступ до країн Балтії та свободу маневру всередині регіону. Важливими залишатимуться розосереджені запаси, мобільні командні пункти, маскування, ППО та ПРО, захист від безпілотників, швидке відновлення пошкодженої інфраструктури та альтернативні маршрути.
Досвід України та операцій США проти Ірану і хуситів свідчить про складність тривалого придушення розосереджених систем обмеження доступу. Тому боротьба за можливість переміщення військ і постачання до країн Балтії та всередині регіону може стати одним із ключових завдань НАТО.
Читайте нас в Telegram
