У виступі президента США Дональда Трампа на Генасамблеї ООН цього року не було нічого принципово нового чи неочікуваного, якщо порівнювати з його попередніми промовами, вважає кореспондент CNN Стівен Коллінсон.
Як пише кореспондент, цього року у промові Трампа не було «люті й прагнення шокувати», притаманних багатьом його міжнародним виступам. Президент США з трибуни Генасамблеї ООН поставив запитання, чи варто йому «знищити» Іран, і повернувся до знайомих тем: назвав зміну клімату містифікацією та похизувався міццю США, зазначає Коллінсон.
«Було шокуюче чути, як президент Сполучених Штатів із трибуни Організації Об’єднаних Націй відкрито погрожує знищити країну, що вважається воєнним злочином», — пише кореспондентка New York Times Фарназ Фассіхі.
Читайте також:
Трамп запевнив, що війна з Іраном закінчиться одразу після проміжних виборів у листопаді Трамп також заявив, що настав час покласти край війні РФ проти України, і натякнув, що може скористатися новим законом про санкції, який дозволяє йому підвищити мита на російські товари.
Президент США попередив про можливу зміну режиму на Кубі та виступив проти спроб регулювання штучного інтелекту,
які могли б підірвати міць або переваги Америки в цій сфері. Він розкритикував Міжнародний кримінальний суд, а його слова про те, що у Венесуелі «переможець отримує трофеї», «перегукуються з імперіалістичними мотивами, які демонструють, наскільки він відрізняється від більшості сучасних президентів», пише кореспондент CNN.
Читайте також:
Чому ідея Трампа роздати американцям по 5 тисяч доларів обурила навіть республіканців — BBC Кореспондент NYT Майкл Кроулі зазначає, що, на відміну від Трампа, попередні американські лідери протягом багатьох поколінь наголошували: зовнішньополітичні інтервенції США не зумовлені матеріальною вигодою, особливо коли йдеться про контроль над іноземною нафтою.
Кореспондентка CNN Бетсі Кляйн також звернула увагу на те, що Трамп, імовірно, відійшов від сценарію своєї промови, щоб похвалити дружину Меланію Трамп та її ініціативу Створюємо майбутнє разом (Fostering the Future Together), спрямовану на добробут дітей та їхню освіту. Президент США заявив, що перша леді «гарантувала безпечне повернення багатьох переміщених українських і російських дітей».
Початок промови Трампа, у якій він вихвалявся своїми здобутками в економіці, сфері імміграції та зниженні рівня насильницьких злочинів, більше нагадував передвиборчий виступ, пише кореспондентка BBC Сара Сміт.
Читайте також:
Рейтинг Трампа зріс після рекордного падіння, але перспективи для республіканців гіршають — опитування Reuters Кореспондент The Guardian Якуб Крупа зазначає, що у цьогорічній промові Трампа не було цілеспрямованої критики Європи, «що, безперечно, викликало велике полегшення в багатьох європейських лідерів, які були присутні на заході або стежили за ним з-за кордону». Слова Трампа про європейську безпеку в контексті угоди щодо Гренландії НАТО та планів припинити війну РФ проти України, ймовірно, будуть сприйняті позитивно, хоча президент США й уникав конкретики, пише журналіст.
