У Брюсселі, Бельгія, більшість країн ЄС на зустрічі міністрів рибальства підтримала позицію щодо послаблення екологічних умов фінансування галузі в межах наступного багаторічного бюджету Євросоюзу. Як повідомляє Politico Europe, це загострює розбіжності між урядами держав-членів та Європейською комісією щодо правил використання коштів для рибальства.
Умови фінансуванняЄврокомісія у проєкті семирічного бюджету обсягом 2 трлн євро запропонувала пов’язати фінансування рибальської галузі з ширшими цілями зі збереження морських екосистем і розвитку блакитної економіки. Натомість уряди низки держав наполягають, що кошти для рибальства передусім слід спрямовувати на модернізацію та нарощування флотів з урахуванням доступних рибних запасів.
Міністр сільського господарства та рибальства Ірландії Мартін Гейдон заявив, що рибальському сектору й аквакультурі потрібна ясність щодо доступу до фінансування в майбутньому багаторічному фінансовому плані ЄС.
Більше актуальних новин читайте у Telegram-каналі UA.News.
Зміни до компромісного текстуЗа даними внутрішнього документа,
з яким ознайомилося видання, країни ЄС в останній момент внесли до компромісного тексту положення, за яким правила фінансування рибальського сектору мають бути належно враховані під час застосування принципу «не завдавати значної шкоди» до загального бюджету ЄС. Нідерланди та Швеція не підтримали домовленість після цієї зміни.
Для отримання коштів держави ЄС мають подавати національні та регіональні плани партнерства. Єврокомісія пропонувала, щоб ці плани сприяли заходам Європейського океанічного пакту. У попередній редакції позиції урядів фінансування таких заходів пропонували залишити необов’язковим, обмежившись загальним посиланням на підтримку сталого розвитку океану.
Також із документа вилучили окрему вимогу враховувати в планах екологічні стандарти та баланс між потужністю рибальських флотів і доступними можливостями вилову. Представник галузевої асоціації Europêche Даніель Восес де Онаінді заявив, що кошти для рибальства мають насамперед забезпечувати виконання Спільної рибальської політики ЄС. Юрист ClientEarth Дімітрі Ламі, навпаки, назвав позицію урядів рецептом подальшого надмірного вилову риби.
