Федеральний суд округу Колумбія у Сполучених Штатах продовжив дію тимчасового захисту для журналістів CNN, MS NOW і Politico, які раніше зіткнулися із забороною працювати в Білому домі. Суддя Тімоті Келлі наразі вирішує, чи зберігати доступ співробітників цих медіа до адміністрації президента на час розгляду справи в суді. Очікується, що наступне рішення у цьому процесі буде ухвалене 13 жовтня.
Причини судового розгляду та позиції сторінКонфлікт виник на початку вересня, коли президент США Дональд Трамп повідомив про намір позбавити акредитації журналістів трьох провідних видань. Глава держави заявив, що ці медіа поширюють неправдиву інформацію та негативно висвітлюють роботу його адміністрації.
«24 вересня суддя Келлі тимчасово заблокував заборону та зобов’язав адміністрацію відновити доступ журналістів. Він дійшов попереднього висновку, що рішення влади могло порушити конституційне право медіа на належну правову процедуру. Водночас питання про можливе порушення свободи слова суд ще має розглянути».
Під час останнього засідання представники медіа вимагали продовжити тимчасовий захист до остаточного судового рішення,
наголошуючи, що усунення журналістів із Білого дому через критичні матеріали створює ризики для свободи преси та може впливати на роботу інших редакцій.
Аргументи сторін та значення рішенняЗі свого боку, представник Міністерства юстиції США Майкл Велчик наполягав, що рішення адміністрації є виправданим. За словами чиновника, журналісти нібито порушували стандарти професії, публікуючи неправдиві дані та матеріали, які, на думку влади, містили секретну інформацію. Самі видання категорично заперечують ці звинувачення та вважають обмеження відповіддю на їхню редакційну позицію.
Суддя Келлі повинен визначити, чи зберігати тимчасову заборону на усунення журналістів до завершення судового процесу. Якщо вимоги медіа будуть задоволені, їхні кореспонденти й надалі матимуть змогу працювати в Білому домі на період розгляду позову.
Ця справа стала черговим етапом тривалого протистояння між адміністрацією Дональда Трампа та провідними американськими ЗМІ. Її результат може вплинути на визначення меж президентських повноважень щодо доступу журналістів до органів влади та гарантії свободи преси у США.
